تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٢٧١ - التمييز

[٢] -(٣٢٢)،و طبعة جامعة مشهد:١٦٥ برقم(٣٤٥)]. و علّق القهپائي في المقام على كلمة:(سيف)في مجمع الرجال ١٨٦/٣ بقوله: ابن سليمان..إلى آخره اقتصارا و اكتفاء. و في نقد الرجال:١٦٦ برقم ١[الطبعة المحقّقة ٣٨٧/٢ برقم(٢٥٠١)]،قال: سيف التمار،سيجيء بعنوان:سيف بن سليمان.و في جامع الرواة ٣٩٥/١:سيف التمار،مقتصرا عليه،و كأنّه ابن سليمان.و في مشيخة من لا يحضره الفقيه ٦٩/٤، قال:و ما كان فيه عن سيف التمار؛فقد رويته عن محمّد بن موسى بن المتوكل رحمه اللّه،عن علي بن الحسين السعدآبادي،عن أحمد بن أبي عبد اللّه البرقي،عن الحسن بن محبوب،عن الحسن بن رباط،عن سيف التمار.

[١] جامع الرواة ٣٩٥/١.

[٢] التعليقة للوحيد البهبهاني قدّس سرّه المطبوعة على هامش منهج المقال:١٧٨ (من الطبعة الحجرية).

[٣] كما في الكافي ٤٠٥/٤ حديث ٣،و كذا في الاستبصار ١٤٢/٢ حديث ٤٦٤.