سؤال: اجازه مى‌فرمائید دو تا از سوالاتى که قبول فرمودید سوال کنند؟ در سال هزار و نهصد و هفتاد و شش ایشان از قرار با شاه مصاحبه‌اى کردند در کاخ نیاوران و در آن مصاحبه براى شاه قمست‌هائى از روانشناسانى که مال سازمان سیا بودند برایش خواندند، آنها این مرد را خیلى زیرک ولى قدرت طلب و خطرناک بررسى کرده بودند، هفته گذشته روزنامه نیوزویک تایم با جسارت بسیار در این مورد راجع به حضرت آیت الله نظر داد، نظر عده‌اى از شخصیتهاى مختلف را جویا شد، در واقع حضرت آیت الله یک روانشناسى گفت که روحیه انتقام در وجود شما بسیار قوى است، ممکن است استدعا کنم در این مورد توضیح بفرمائید نظرتان را.

جواب: این روانشناس‌ها حفظى صحبت مى‌کنند یا سیاسى، حفظى بدون بررسى یا از روى سیاست بحث‌ها را مى‌کنند. اما شاه را مى‌گفتند که آدم باذکاوتى است، اگر ذکاوت داشت مبتلا نمى‌شد به این ابتلایى که الان مبتلا شده است و به نصیحت علماء اسلام گوش مى‌کرد، اینکه مبتلاى به این بلیات شد براى این است کودن بود و ذهنش صاف بود، نه.

و اما آن جهت دیگر که خودخواه و قدرت طلب و اینها بود، همین طور هست و شاید یک مقدار هم براى همین جهت بود که ابتلائات پیدا کرد، و اما راجع به اینکه، انتقامجو هستیم، این را باید شما خودتان از این ملت و از این اجتماع ملت بر یک مطلب توجه داشته باشید، آیا سى و پنج میلیون جمعیت ما همه انتقامجو هستند و از روى انتقامجوئى همچو قیامى کردند؟ یا سى و پنحج میلیون خودشان را خواستند از زیر بار ظلم و ستم و چپاولگرى و اینها خارج بکنند؟

این ملتى که مى‌خواهند آزاد باشند، به کسى که آزادى آنها را سلب کرده است با او مخالفت مى‌کنند این در لغت شما و در لغت این روانشناسان انتقامجوئى است؟ یک ملتى که مى‌خواهند استقلال خودشان را به دست بیاورند و در مقابل کسانى که استقلال آنها را از آنها گرفته است قیام کردند، و نهضت کردند این در لغت روانشناسان شما انتقامجوئى است؟