تذكرة الفقهاء- ط آل البيت - العلامة الحلي - الصفحة ٣٤٢ - حكم ما لو دفع إليه الثوب لينسجه وجعل له مع ذلك دراهم معلومة

وقال أحمد في روايةٍ : إنّه يصحّ [١].

وهو غلط ؛ لأنّ من شرط الإجارة وصحّتها العلمَ بالعوض وتقدير المدّة أو العمل ، ولو يوجد ، ولأنّه عقد غير منصوصٍ عليه ولا هو في معنى المنصوص ، فيكون كغيره من العقود الفاسدة.

ولو أعطى شخص فرسَه على النصف من الغنيمة ، قال أحمد : أرجو أن لا يكون به بأس. وبه قال الأوزاعي [٢].

والحقّ : إنّ السهم من الغنيمة له أو الأُجرة.

وكذا لو دفع عبده إلى غيره ليكتسب عليه ويكون له ثلث ذلك أو ربعه ، فإنّه لا يصحّ عندنا ، خلافاً له [٣].

وكذا لا يصحّ لو دفع إلى رجلٍ ثوباً ليفصله ويخيطه قميصاً ويبيعه وله نصف الربح ، وكذا لو دفع غزلاً إلى حائكٍ لينسجه بثلث ثمنه أو ربعه ، فإنّ ذلك كلّه عندنا باطل ، وبه قال مالك وأبو حنيفة والشافعى[٤].

وقال أحمد : يصحّ ذلك كلّه[٥].

وهو خطأ ؛ لأنّه عوضٌ مجهول عن عملٍ مجهول.

ولو دفع إليه الثوب لينسجه وجعل له [ مع ][٦] ذلك[٧] دراهم معلومة ، قال أحمد : لا يجوز. [ وعنه الجواز ] [٨] [٩].

[١] المغني ٥ : ١١٧ ، الشرح الكبير ٥ : ١٩٢.

(٢ ـ ٥) المغني ٥ : ١١٨ ، الشرح الكبير ٥ : ١٩٣.

[٦] بدل ما بين المعقوفين في النسخ الخطّيّة والحجريّة : « ربع ». والصحيح ما أثبتناه من المغني والشرح الكبير.

[٧] أي : ثلث الثمن أو ربعه.

[٨] ما بين المعقوفين أضفناه من المصادر.

[٩] الكافي في فقه الإمام أحمد ٢ : ١٥٠ ، المغني ٥ : ١١٨ ، الشرح الكبير ٥ : ١٩٣.