همچنین خبرگزاری یونایتدپرس به نقل از شماره اخیر روزنامه نیویورک تایمز گزارش داد: «سازمان سیا درون سازمان آزادی بخش فلسطین یک شبکه اطلاعاتی باارزش ایجاد کرده بود، اما هنگامی که سال گذشته ساف مجبور به خروج از بیروت شد این سیستم اطلاعاتی درهم ریخت.» این روزنامه نوشت: «این همکاری علی رغم این واقعیت که امریکا از چندین سال قبل به خاطر اقدامات تروریستی و خصومت سازمان آزادی بخش فلسطین با اسرائیل، رسماً از تماس مستقیم با آن خودداری کرد، صورت گرفته است.»

نیویورک تایمز ضمن اشاره به این نکته که سازمان سیا هنوز دراین مورد اظهارنظری نکرده است، نوشت: «ارتباط سیا با ساف حداقل از زمان پرزیدنت نیکسون پی درپی مورد تصویب دولت های امریکا بوده است. این شبکه جریانی از اطلاعات درمورد تحولات سیاسی و نظامی در خاورمیانه به ویژه در لبنان فراهم می ساخت و تنها کانال موثق انسانی برای کسب خبر راجع به سازمان های تروریستی و گروه های مبارز شیعیان مسلمان را تشکیل می داد.» طبق گزارش این روزنامه پس از آنکه نیروهای ساف در اوت ١٩٨٢ متعاقب حمله رژیم صهیونیستی به لبنان از بیروت رانده شدند، سیا نتوانست این شبکه را با شبکه ای جدید جایگزین سازد.[١]

ضمیمه گزارش٧٩٣: مشروح جلسه دوم دادگاه رسیدگی به اتهامات اعضا و سران تشکیلات مخفی حزب توده

مشروح دومین جلسه دادگاه سازمان مخفی حزب توده به نقل از روزنامه جمهوری اسلامی به این شرح است:

«دومین جلسه محاکمه بهرام افضلی فرمانده سابق نیروی دریایی و یکی از عناصر سازمان مخفی نظامی حزب منحله و خائن توده صبح دیروز [١٦/٩/١٣٦٢] با تلاوت آیاتی چند از کلام الله مجید در دادگاه انقلاب اسلامی ارتش به ریاست حجت الاسلام محمدی ری شهری تشکیل شد.

به گزارش خبرنگار ما، در این جلسه دادگاه که کیانوری دبیرکل حزب، شاهرخ جهانگیری، محمدمهدی پرتوی و معزز از مسئولین شاخه نظامی حضور داشتند، دادستان انقلاب اسلامی ارتش دررابطه با مسائلی که آقای افضلی در جلسه اول در دفاع از خودشان گفته بودند مطالبی بدین شرح بیان داشت:

دررابطه با مسائلی که آقای افضلی در دفاع از خودشان به عرض می رساندند مطالبی دارم که تحت دو عنوان به استحضار می رسانم، اول اینکه عین جمله ای که ایشان دررابطه با شروع فعالیت های سیاسی شان در حزب جاسوسان توده بیان کردند، این بود که فساد و ظلم و جور و محرومیت را احساس و برای رفتن جامعه به سوی تعادل لزوم یک حزب چپ را برای مملکت ضروری تشخیص می دادم، این سؤال مطرح است که در آغاز فعالیت آیا شما این نظام را می شناختید یا نمی شناختید. اگر نمی شناختید چگونه می توانستید فرض کنید که برای هدایت جامعه به سوی تعادل اینها می توانند کاری بکنند و اگر می شناختید اطلاعات صحیحی که از جامعه شوروی در دست هست که آنها هرگز هدفشان قسط و عدالت و آزادی نیست. ... و اما مطالبی که دررابطه با سری بودن اطلاعاتی که شما به این حزب می دادید؛ پرونده شما مشهود است از اطلاعات محرمانه و سری که ازطریق شما داده شده ولی از همین مطالبی که شما و آقای پرتوی در جلسه قبل مطرح کردید به خوبی این مطلب می آید.

... آنچه که از قانون فهمیده می شود چه قانون گذشته که در زمان ارتکاب عملیات شما بود و چه قانون تعزیرات که هنگام محاکمه شما حکومت دارد، در هیچ یک از این دو قانون این مسئله به این صورت نیامده اگر خبری برای دشمن متضمن فایده ای باشد. افشای این جاسوسی است صریحاً ماده ٣ قانون تعزیرات این مطلب را بیان می کند و اما مطلب سوم عبارتی که آقای پرتوی اظهار کردند عیناً این بود که اطلاعات داده شده سری بود، ولی برای امنیت کشور خطری نداشت. اگر در این حد حرف ایشان را قبول کنیم درحالی که ما

[١] همان، صص ٢٠ و ٢١، واشنگتن - خبرگزاری یونایتدپرس، ١٦/٩/١٣٦٢.