درحالی که واکنش ها به موافقت نامه همکاری راهبردی امریکا و رژیم صهیونیستی همچنان ادامه دارد، وزیر امور خارجه اسبق امریکا تنها راه حل بحران لبنان را تقسیم این کشور به سه بخش دانست. از سوی دیگر یک کمیسیون فرعی کنگره امریکا خواستار بررسی ضرورت حضور تفنگ داران دریایی این کشور در لبنان شد.

نمایندگان دو کشور ایران و سوریه در سازمان ملل امروز در مجمع عمومی این سازمان ضمن محکوم کردن موافقت نامه همکاری راهبردی امریکا و رژیم صهیونیستی این توافق را یک تلاش هماهنگ شده میان امریکا و رژیم صهیونیستی برای ایجاد تشنج در منطقه معرفی کردند. اعضای مجمع عمومی سازمان ملل نیز با انتشار قطعنامه ای موافقت نامه همکاری راهبردی مذکور را تقبیح و تأکید کردند این موافقت نامه به افزایش بحران در منطقه غرب آسیا منجر خواهد شد.[١]

در همین حال، رادیو مونت کارلو در بخش اخبار عربی خود اعلام کرد: هنری کیسینجر وزیر امور خارجه اسبق امریکا، در مصاحبه با شبکه تلویزیونی سی.بی.اس. گفت که «تنها راه حل بحران لبنان تقسیم این کشور به سه بخش است.» وی اضافه کرد: «بگذارید شمال لبنان برای سوری ها و جنوب لبنان برای اعمال نفوذ اسرائیلی ها باشد و امین جمیل رئیس جمهور لبنان، مناطق مسیحی نشین این کشور را زیر کنترل خود درآورد.» براساس این گزارش، یک مقام مسئول در وزارت امور خارجه امریکا که خواسته است نام وی فاش نشود، تأکید کرد: «گفته های کیسینجر دراین زمینه شخصی است و هیچ گونه رسمیتی ازنظر حکومت امریکا ندارد.»[٢]

همچنین درپی انتشار نتایج تحقیق روزنامه نیویورک تایمز درباره انفجار مقر تفنگ داران دریایی امریکا در بیروت یک کمیسیون کنگره امریکا امروز گزارش داد که «فرماندهی نظامی امریکا در بیروت با ارتکاب اشتباهات جدی باعث انفجار مقر تفنگ داران دریایی و کشته شدن ٢٤١ تفنگ دار امریکایی شده است.» در گزارش مزبور از رئیس جمهور امریکا خواسته شده است که «این موضوع را بررسی کند که آیا واقعاً حضور تفنگ داران دریایی در لبنان برای اعمال سیاست خاورمیانه ای امریکا ضروری است؟»

گزارش کمیسیون فرعی نیروهای مسلح در مجلس نمایندگان امریکا ضمن اشاره به این نکته که مقامات نظامی نتوانسته اند از سربازانشان در مقابل انواع تهدیدات محافظت کنند، تیموتی گراتی فرمانده تفنگ داران را شخصاً به دلیل این نارسایی مورد انتقاد قرار داد. در این گزارش همچنین آمده است: «در ٢٣ اکتبر [١ آبان] تفنگ های محافظتی خالی بود و آنها هیچ فرصتی برای شلیک به سوی کامیون پر از مواد منفجره نداشتند.» بر پایه این گزارش همچنین «فرمانده تفنگ داران از این جهت که امکان وقوع چنین حمله ای را پیش بینی نکرده است، خطاکار است زیرا قبلاً اطلاعاتی مبنی بر احتمال وقوع آن را دریافت کرده بود.» علاوه براین «کمیسیون فرعی اعتراض کرد که درجه ایمنی این ساختمان [مقر تفنگ داران دریایی امریکا] در مقایسه با سفارت امریکا بسیار کمتر بود.»[٣]

[١] روزنامه کیهان، ٣٠/٩/١٣٦٢، ص٢٢.

[٢] همان، ص٢٤.

[٣] خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش های ویژه، شماره ٢٧٦، ٣٠/٩/١٣٦٢، تهران - خبرگزاری جمهوری اسلامی، ٢٩/٩/١٣٦٢.