الفضائل الموضوعة عرض ونقد - مهدي المنصور سمائي - الصفحة ٣١٦ - الفصل السادس الفضائل الموضوعة فى معاوية
وقال الدار قطنى فى العلل كان ضعيفاً. [١]
أما الطريق الثانى : فرواه الخطيب البغدادى فى تاريخه وابن عساكر فى تاريخه [٢] عن واثلة وفيه إسماعيل بن عياش وأحمد بن عيسى الخشاب التنيسى وعبدالله بن جابر بت عبدالله الطرسوسى وأباهارون الحرفى.
قال النسائى : هو حديث باطل موضوع.
وقال أبو حاتم بن حبان : هو حديث موضوع.
وقال ابن عدى : باطل من كل وجه [٣].
وقال الذهبى هذا كذب [٤] موضوع [٥].
أما أحمد بن عيسى التنيسى الخشاب
قال ابن عدى : له مناكير [٦] وضعفه ابن عدى وغيره [٧].
وقال الدار قطنى : ليس بالقوى.
وذكره ابن حبان فى الضعفاء [٨]
وقال أبو حاتم : وأحمد بن عيسى يروى عن المجاهيل الأشياء المناكير وعن المشاهير الأشياء المقلوبة [٩].
وقال ابن طاهر : أحمد بن عيسى كذاب يضع الحديث. [١٠]
[١] إبن حجر العسقلانى لسان الميزان ج ٢ ص ٢٦١ فى ترجمة حسن بن عثمان رقم ٢٥١١.
[٢] الخطيب البغدادى تاريخ بغداد أو مدينة السلام ج ٤ ص ١٦٩ وابن عساكر تاريخ مدينة دمشق ج ٢٧ ص ٢٣٦.
[٣] إبن الجوزى الموضوعات ج ٢ ص ١٩.
[٤] الذهبى ميزان الإعتدال فى نقدالرجال ج ١ ص ١٢٦ فى ترجمة أحمد بن عيسى التنيسى رقم ٥٠٨.
[٥] الذهبى تاريخ الإسلام ووفيات المشاهير والأعلام ج ٢٠ ص ٢٦٨.
[٦] الذهبى ميزان الإعتدال فى نقدالرجال ج ١ ص ١٢٦ فى ترجمة أحمد بن عيسى التنيسى رقم ٥٠٨.
[٧] الذهبى تاريخ الإسلام ووفيات المشاهير والأعلام ج ٢٠ ص ٢٦٨.
[٨] الذهبى ميزان الإعتدال فى نقد الرجال ج ١ ص ١٢٦ فى ترجمة أحمد بن عيسى التنيسى رقم ٥٠٨.
[٩] إبن الجوزى الموضوعات ج ٢ ص ١٩.
[١٠] المصدر والذهبى ميزان الإعتدال فى نقدالرجال ج ١ ص ١٢٦ فى ترجمة أحمد بن عيسى التنيسى رقم ٥٠٨.