تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ١٠٩ - ٥٠٩٩
[٥٠٩٩]
٥٠٩-الحسن بن الحسين العلوي
[الترجمة:] عدّه الشيخ رحمه اللّه في رجاله [١]من أصحاب الهادي عليه السلام.
و ظاهره كونه إماميّا،إلاّ أنّ حاله مجهول.
[التمييز:] و احتمل الفاضل التفرشي [٢]اتحاده مع ما مرّ [٣]بعنوان:الحسن بن الحسن العلوي،و نفى عنه البعد في التعليقة [٤].
و الانصاف أنّه في غاية البعد؛لأنّ الشيخ رحمه اللّه عدّ كلاّ منهما على حدة
[١] رجال الشيخ:٤١٤ برقم ٢٣،و في صفحة:٤١٢ برقم ٥،قال:الحسن بن الحسين العلوي.
[٢] في نقد الرجال:٨٧ برقم ٣٦[الطبعة المحقّقة ١٤/٢ برقم(١٢٥٥)]،قال: الحسن بن الحسين العلوي،(دي،جخ)،و يحتمل أن يكون هذا و الذي ذكرناه بعنوان الحسن بن الحسن العلوي واحدا،و في مجمع الرجال ١٠٤/٢،قال:ذكر الحسن بن الحسين العلوي فقط،و في جامع الرواة ١٩٣/١،قال:الحسن بن الحسين العلوي (دي). و نقل ياقوت في معجم الادباء ٨٥/٣.عن المرزباني قصيدة نونية لأحمد بن سهل البلخي.
[٣] في صفحة:٧٣ من هذا المجلّد.
[٤] التعليقة المطبوعة على هامش منهج المقال:٩٥. أقول:منشأ احتمال الاتحاد هو التقارب في الكتابة بين الحسن و الحسين،لكن ذلك مجرّد احتمال لا يسوغ لنا الحكم بالاتحاد إلاّ أن تقوم قرينة تؤيّده،فالراجح هو التعدّد كما يظهر ذلك من رجال الشيخ رحمه اللّه.