قول،و سنة:ثمان و ستين في قول آخر،و سنة أربع و خمسين في قول ثالث، و على التقادير،فهو أدرك بعد بلوغه من زمان الباقر عليه السلام شيئا، لكون وفاته عليه السلام سنة:مائة و ست و عشرة،و أدرك تمام زمان الصادق عليه السلام؛لأن وفاته عليه السلام سنة:مائة و ثمان و أربعين،و عدّة سنين من زمان الكاظم عليه السلام،فلا مانع من كونه من أصحاب الكاظم عليه السلام..فلا معنى لما ذكره من بعد الطبقة،فاتحاد من هو من أصحاب الكاظم عليه السلام مع الثوري ممكن،بل جعل الميرزا الاتحاد واضحا [١]، فتأمّل ^O.

[١] أقول:اتحاد المعنون مع الحسن بن صالح الأحول-المتقدم ذكره-قريب جدا؛لأنّهما رويا عن الكاظم عليه السلام،و لكن استبعد اتحاده مع الثوري كما ذهب إليه جمع من الأعلام و إن كان ممكنا..و عليه؛فإن كانت في الرواية قرينة على أنه الأحول كانت حسنة،و إلاّ كانت الرواية موثّقة،و اللّه العالم.

O ) حصيلة البحث التردد في العنوان يوجب التردد في الحكم،و أمره يدور بين الحسن و الوثاقة، فتدبر. [٥٢٤٢] ٣٦٧-الحسن بن صالح المحمودي جاء بهذا العنوان في طب الأئمة:٣٤،بسنده:..عن الحسن بن صالح المحمودي،عن عمرو بن شمر،عن جابر،عن الإمام الباقر عليه السلام.. و عنه في بحار الأنوار ٧٠/٩٥ حديث ١ مثله. حصيلة البحث المعنون مهمل.