الموسوعة الرجالية - التبريزي، الميرزا جواد - الصفحة ٤٩٤ - (١٦٧) محمد بن علي بن محبوب

- محمد بن الحسين، عن ابن أبي نصر، راجع أحمد بن محمد بن أبي نصر.

- محمد بن الحسين، عن ابن فضال، راجع الحسن بن علي بن فضال.

- محمد بن الحسين، عن ابن محبوب، راجع الحسن بن محبوب.

[٧٤٤٩] ٥٥٧- محمد بن الحسين، عن بعض أصحابه، عن أبي عبد الله عليه السلام.

[١: ٣٦٥ ح ١١٠٩]

[٧٤٥٠] ٥٥٨- محمد بن حماد الكوفي، عن محمد بن خالد، عن عبيد الله بن الحسين، عن علي بن الحسين، عن علي بن أبي حمزة، عن ابن يقطين، عن أبي عبد الله عليه السلام.

[٣: ٢٩٤ ح ٨٩٢[١]]

[٧٤٥١] ٥٥٩- أبي عبد الله البرقي، عن محمد بن سنان، عن منصور الصيقل، عن أبي عبد الله عليه السلام. [٧: ٢٨٨ ح ١٢١١ (ص ٣: ١٧١)[٢]]

[٧٤٥٢] ٥٦٠- محمد بن خالد البرقي، عن ابن أبي عمير، عن أبي البختري، عن‌

[١]- المراد بابن يقطين هو علي بن يقطين، و قد قالوا انه روي عن الصادق عليه السلام حديثا واحدا، و الظاهر كونه هذا( ت ٣: ٥٠٤).

أقول: لا يمكن الحكم بصحة الإسناد، لان المراد بمحمد بن حماد هو ابن زيد الحارثي، فقد صرح الشيخ برواية ابن محبوب عنه، و محمد بن خالد هو الطيالسي، فقد روى في الاختصاص: ٢٧٤ عن محمد بن حماد عنه، أما لم يوجد رواية محمد بن خالد عن عبيد الله( عبد الله) بن الحسين( الحسن) في جميع الكتب و الروايات، مع أن روايات الطيالسي عن الصادق عليه السلام بواسطة أو واسطتين لا بأربع وسائط، و قد روى الطيالسي عن علي بن أبي حمزة بلا واسطة، كما في الكشي: ٤٨٢ و قرب الإسناد: ١٩١، و أيضا أن الراوي عن علي بن أبي حمزة هو علي بن الحسن بن فضال، كما في الكافي ٤: ٤٤٨ و التهذيب ٥: ٣٩٥ لا علي بن الحسين، اما لم يوجد رواية عبيد الله بن الحسين عنه، و لا يوجد أيضا رواية ابن أبي حمزة عن ابن يقطين في موضع، مع كثرة رواياتهما.

[٢]- كون رواية محمد بن علي بن محبوب عن أبي عبد الله البرقي مسندة محل تأمل، و يحتمل سقوط أحمد بن محمد بينهما( ب ٢: ٣٥٣).

أقول: كذا رواه في الإستبصار ٣: ١٧٣، الرقم: ٦٢٤.