الموسوعة الرجالية - التبريزي، الميرزا جواد - الصفحة ٣٨٧ - (١٥٩) محمد بن الحسين بن أبي الخطاب

[٥: ٤٦٢ ح ١٦١٢[١]]

[٦٨٦١] ٢٨- محمد بن عبد الجبار، عن محمد بن عمر بن يزيد، عن محمد بن عذافر، عن محمد بن يزيد، عن أبي عبد الله عليه السلام. [٢: ٣١ ح ٩٤ (ص ١: ٢٦٧)[٢]]

[٦٨٦٢] ٢٩- محمد بن عبد الله، عن عقبة بن خالد، عن أبي عبد الله عليه السلام.

[٤: ٣٢٥ ح ١٠٠٨[٣]]

[١]- الظاهر أن المراد بأبي الجهم هو هارون بن الجهم بن ثوير بن أبي فاختة القرشي، و إن لم يكني به في كتب الرجال، لا جده ثوير، راجع الكافي ٤: ٤٢٩، الرقم: ١١، مر مثله في الرقم:

١٥٤٦.

[٢]- رواه في الإستبصار ١: ٢٦٧، الرقم: ٩٦٤، و فيه: سعد بن عبد الله( خ ٨: ٣٩٠).

رواه في الإستبصار ١: ٢٦٧، الرقم: ٩٦٤، الا أن فيه: محمد بن الحسن عن محمد بن عبد الحميد، و ما في الإستبصار هو الصحيح، لعدم ثبوت رواية محمد بن الحسين عن محمد بن عبد الجبار، و رواية محمد بن عبد الجبار عن محمد بن عمر بن يزيد، و قد روى محمد بن عبد الحميد عن محمد بن عمر بن يزيد كما في رجال النجاشي و الفهرست في طريقهما الي محمد بن عمر بن يزيد، و يؤكد ما ذكرناه ان الشيخ روي هذه الرواية بطريق آخر في التهذيب ٢:

٢٥٩، الرقم: ١٠٣٤ عن محمد بن عبد الحميد عن محمد بن عمر بن يزيد، و في الوافي و الوسائل بكلا سندي التهذيب، الا ان فيهما: محمد بن الحسين( خ ١٥: ٢٧٩).

كونه« سعد عن محمد بن الحسين» يصح لو فرض أنه روى بالبناء للفاعل، لكن في النسخة للمفعول- منه قدس سره.

أقول: كونه كذلك متعين، فان عبارة« و روى عن محمد بن الحسين» هنا، عطف على الرواية السابقة:« و روى سعد عن أحمد بن الحسن» بالبناء على الفاعل، المذكور في الاستبصار: عنه عن محمد بن الحسن.

[٣]- كأنه محمد بن عبد الله بن زرارة( ب ٧: ٩٣٠).

رواه في التهذيب ٤: ٢٥٧، الرقم: ٧٦٢، إلا أن فيه: محمد بن أحمد بن يحيى عن محمد بن عبد الله بن هلال، كذا في الطبعة القديمة أيضا و لكن في النسخة المخطوطة: محمد بن أحمد بن يحيى عن محمد بن الحسين عن محمد بن عبد الله بن هلال، و هو الصحيح الموافق لما ذكره هنا-- و للوافي( خ ١٥: ٤١).

أقول: لا شك أن المراد منه: محمد بن عبد الله بن هلال، فقد روي عن عقبة أكثر من أربعين موردا، و لم يوجد رواية عن ابن زرارة عنه، و يؤيده التصريح به في الرقم: ٧٦٢، و أن طريق الشيخ إلى عقبة هو: محمد بن الحسين عن محمد بن عبد الله بن هلال عنه.