علوم حدیث - علوم حدیث - الصفحة ١٤٤ - نقد مقاله «مقایسه نگرش شیعه به داستان قربانی ابراهیم
(قرن ٥)،[١] ابن شهر آشوب(قرن ٦)،[٢] ابوالفتوح رازی(قرن ٦)،[٣]؛ طبرسی(قرن ٦)،[٤] علامه مجلسی(قرن ١١)،[٥] علامه طباطبایی(قرن ١٤)[٦] و...
در حالی که در بین اهل سنّت سه رویکرد دیده میشود:
١. گروهی هر دو دسته روایات را بدون هیچ گزینشی، تنها نقل میکنند؛ از جمله: ابنابیحاتم (قرن ٤)،[٧] فخر رازی (قرن ٦)،[٨] ابن أثیر (قرن ٧)،[٩] بغدادی (خازن) (قرن ٨)[١٠] و سیوطی (قرن ١٠).[١١]
٢. گروهی حضرت اسحاق٧ را به عنوان ذبیح پذیرفتهاند؛ از جمله: سمرقندی
(قرن ٤)،[١٢] طبری (قرن ٤)،[١٣] ثعلبی (قرن ٥)،[١٤] ابن جوزی (قرن ٦).[١٥] در میان علمای مشهور و متأخر اهل سنّت چنین قولی یافت نشد.
٣. گروهی که بر ذبیح بودن حضرت اسماعیل٧ صحه گذاشتهاند؛ از جمله: زمخشری (قرن ٦)،[١٦] ابو حیان (قرن ٨)،[١٧] ابن کثیر (قرن ٨)،[١٨] ابن حجر عسقلانی
(قرن ٩)،[١٩] آلوسی (قرن ١٣)،[٢٠] ابن عاشور (قرن ١٤)،[٢١] و زحیلی(قرن ١٥).[٢٢]
[١]. التبیان، ج٨، ص٥١٨.
[٢]. متشابه القرآن و مختلفه، ج١، ص٢٢٦.
[٣]. روض الجنان، ج١٦، ص٢١١.
[٤]. مجمع البیان، ج٨، ص٧٠٧.
[٥]. بحار الأنوار، ج١٢، ص١٣٤- ١٣٥.
[٦]. المیزان، ج٧، ص٢٣١.
[٧]. تفسیر ابن ابی حاتم، ج١٠، ص٣٢٢٠- ٣٢٢٤.
[٨]. مفاتیح الغیب، ج٢٦، ص٣٤٦- ٣٤٨.
[٩]. الکامل فی التاریخ، ج١، ص٩٧.
[١٠]. تفسیر الخازن، ج٤، ص٢٢.
[١١]. الدر المنثور، ج٥، ص٢٧٩- ٢٨٢.
[١٢]. تفسیر سمرقندی، ج٣، ص١٤٧.
[١٣]. جامع البیان، ج٢٣، ص٥٤؛ تاریخ الرسل و الملوک، ج١، ص٢٦٣و ٢٧١.
[١٤]. تفسیر الثعلبی، ج٨، ص١٤٩.
[١٥]. المنتظم، ج١، ص٢٧٧- ٢٧٩.
[١٦]. الکشاف، ج٤، ص٥٨.
[١٧]. البحر المحیط، ج٩، ص١١٩.
[١٨]. تفسیر ابن کثیر، ج٧، ص٢٥.
[١٩]. فتح الباری، ج١٢، ص٣٧٨- ٣٧٩.
[٢٠]. روح المعانی، ج١٢، ص١٣٠.
[٢١]. التحریر و التنویر، ج٢٣، ص٦٢.
[٢٢]. التفسیر المنیر، ج٢٣، ص١١٤.