١ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص

علوم حدیث - علوم حدیث - الصفحة ١٤٤ - نقد مقاله «مقایسه نگرش شیعه به داستان قربانی ابراهیم


(قرن ٥)،[١] ابن شهر آشوب(قرن ٦)،[٢] ابوالفتوح رازی(قرن ٦)،[٣]؛ طبرسی(قرن ٦)،[٤] علامه مجلسی(قرن ١١)،[٥] علامه طباطبایی(قرن ١٤)[٦] و...

در حالی که در بین اهل سنّت سه روی‌کرد دیده می‌شود:

١. گروهی هر دو دسته روایات را بدون هیچ گزینشی، تنها نقل می‌کنند؛ از جمله: ابن‌ابی‌حاتم (قرن ٤)،[٧] فخر رازی (قرن ٦)،[٨] ابن أثیر (قرن ٧)،[٩] بغدادی (خازن) (قرن ٨)[١٠] و سیوطی (قرن ١٠).[١١]

٢. گروهی حضرت اسحاق٧ را به عنوان ذبیح پذیرفته‌اند؛ از جمله: سمرقندی
(قرن ٤)،[١٢] طبری (قرن ٤)،[١٣] ثعلبی (قرن ٥)،[١٤] ابن جوزی (قرن ٦).[١٥] در میان علمای مشهور و متأخر اهل سنّت چنین قولی یافت نشد.

٣. گروهی که بر ذبیح بودن حضرت اسماعیل٧ صحه گذاشته‌اند؛ از جمله: زمخشری (قرن ٦)،[١٦] ابو حیان (قرن ٨)،[١٧] ابن کثیر (قرن ٨)،[١٨] ابن حجر عسقلانی
(قرن ٩)،[١٩] آلوسی (قرن ١٣)،[٢٠] ابن عاشور (قرن ١٤)،[٢١] و زحیلی(قرن ١٥).[٢٢]


[١].‌ التبیان،‌ ج٨،‌ ص٥١٨. ‌

[٢].‌ متشابه القرآن و مختلفه،‌ ج١،‌ ص٢٢٦. ‌

[٣].‌ روض الجنان،‌ ج١٦،‌ ص٢١١. ‌

[٤].‌ مجمع البیان،‌ ج٨،‌ ص٧٠٧. ‌

[٥].‌ بحار الأنوار،‌ ج١٢،‌ ص١٣٤- ١٣٥. ‌

[٦].‌ المیزان،‌ ج٧،‌ ص٢٣١. ‌

[٧].‌ تفسیر ابن ابی حاتم،‌ ج١٠،‌ ص٣٢٢٠- ٣٢٢٤. ‌

[٨].‌ مفاتیح الغیب،‌ ج٢٦،‌ ص٣٤٦- ٣٤٨. ‌

[٩].‌ الکامل فی التاریخ،‌ ج١،‌ ص٩٧. ‌

[١٠].‌ تفسیر الخازن،‌ ج٤،‌ ص٢٢. ‌

[١١].‌ الدر المنثور،‌ ج‌٥، ص٢٧٩- ٢٨٢. ‌

[١٢].‌ تفسیر سمرقندی،‌ ج٣،‌ ص١٤٧. ‌

[١٣].‌ جامع البیان،‌ ج٢٣،‌ ص٥٤؛ تاریخ الرسل و الملوک،‌ ج١،‌ ص٢٦٣و ٢٧١. ‌

[١٤].‌ تفسیر الثعلبی،‌ ج٨،‌ ص١٤٩. ‌

[١٥].‌ المنتظم،‌ ج١،‌ ص٢٧٧- ٢٧٩. ‌

[١٦].‌ الکشاف،‌ ج٤،‌ ص٥٨. ‌

[١٧].‌ البحر المحیط،‌ ج٩،‌ ص١١٩. ‌

[١٨].‌ تفسیر ابن کثیر،‌ ج٧،‌ ص٢٥. ‌

[١٩].‌ فتح الباری،‌ ج١٢،‌ ص٣٧٨- ٣٧٩. ‌

[٢٠].‌ روح المعانی،‌ ج‌١٢،‌ ص١٣٠. ‌

[٢١].‌ التحریر و التنویر،‌ ج٢٣،‌ ص٦٢. ‌

[٢٢].‌ التفسیر المنیر،‌ ج٢٣،‌ ص١١٤. ‌