تعليقة استدلالية على العروة الوثقى - الشيخ آقا ضياء الدين العراقي - الصفحة ٢٤١ - فصل في النيابة

ببناء العقلاء على استنابتهم الصبيان المميزين في أمورهم التسببية، و هذا المقدار بضميمة مقدمات عدم الردع كاف لا ثبات المشروعية الموجبة لفراغ ذمة المنوب عنه جدا.

مسألة ٣: «فلا تصح النيابة. إلخ».

و يكفي فيه تسلمهم على عدم صلاحية صدور العبادة منهم من جهة عدم صلاحيتهم للتقرب بها، و هذه جارية في نيابة غيرهم عنهم.

مسألة ٦: «لا بأس. إلخ».

مع عدم تمكنه من حج نفسه، و وجه القيد ظاهر.

مسألة ١١: «عدم نفع للمستأجر فيه. إلخ».

جهة الانتفاع بالعمل أجنبية عن مرحلة التضمين، و العمدة فيه عدم تسبيب من قبل المستأجر، و لو بملاحظة كون إتيانه بالعمل بداعي الوفاء بعقده معه، و حينئذ القدر المتيقن من صورة الإلحاق بغرض الآمر ما إذا كان المأتي به بنفسه محط عقد الإجارة لا من مقدماته، و لا أقل من الشك في الإلحاق، فلا يشمله معاقد الإجماعات، فالأصل حينئذ براءة ذمة المؤجر.

مسألة ١٢: «فلا ينفع. إلخ».

في براءة ذمة المستأجر لا في استحقاق المسمى كما لا يخفى.

مسألة ١٤: «و انصراف أدلة صحة الفضولي. إلخ».

و الأولى أن يقال في وجهه أن صحة الإجازة فرع سلطنته على إيجار نفسه في زمان العمل لا في زمان العقد، لأن الإجازة من شؤون سلطنته على المال و صحة الإجارة الأولى يرفع هذه السلطنة فليس له الإجازة، كي يكشف عن بطلان إجارة نفسه سابقا على الإجازة.

مسألة ١٥: «وجهان من أن الفورية. إلخ».

الأقوى ثبوته، لارتكاز تعدد المطلوب في أمثال الموارد في الأذهان.