قاعده لاضرر، ترجمه القواعد الفقهية - مكارم شيرازى، ناصر - الصفحة ٩٥ - پاسخ قرينه اوّل

پاسخ محقّق نايينى قدس سره‌

پاسخ قرينه اوّل:

ان‌گونه كه قبلا گفتيم، قراين، شاهد بر اين است كه فقره «لا ضرر» حكم مستقلى نيست، بلكه ظاهر اين است كه عباده، در نقل خود، مورد روايت را حذف كرده و آن را به عنوان حكم مستقلى ذكر كرده است؛ و براى اين كار نمى‌توان بر او خورده گرفت چرا كه در صدد بيان جميع خصوصيات روايات مزبور نبوده است.

و شاهد بر اين مطلب اين است كه در داستان سمره- كه «لا ضرر» در ذيل آن آمده- نيز اصل داستان را نقل نكرده است.

هم‌چنين عقبة بن خالد، داستان سمره و حكم پيامبر صلى الله عليه و آله در آن جريان را نقل نكرده است؛ حال علت اين عدم نقل، يا شهرت داستان سمره بوده، يا اين‌كه او قصد استقصاى جميع قضاياى پيامبر صلى الله عليه و آله را نداشته است. پس نه عقبة بن خالد در صدد جمع تمام قضاياى پيامبر صلى الله عليه و آله بوده، و نه عباده در صدد بيان تمام خصوصيات روايت بوده است.