«بنده مدتهاست در خدمت مقام معظم رهبرى در بحثهاى فقهى مفصل و بسيار سختى كه در مسائل مستحدثه و محل ابتلاى نظام انجام مى گيرد حاضر بوده‌ام، معمولًا در اين مسائل مستحدثه كه فقها هم بحثى را ارايه نداده‌اند يا كمتر ارايه داده‌ حاكميت دينى ١٨٧ تفاوتهاى فتوا و حكم ص : ١٨٦ اند آن قابليتها و ويژگيهاى اجتهادى يك مجتهد مطلق، مشخص و نمايان مى‌شود و الا بحثهايى كه همه مطرح كرده‌اند در جواهر، عروه، شروح عروه و كتابهاى ديگر هست هر كسى ميتواند مطالعه كرده و تقرير كند ... من شاهد بودم و فضلا و بزرگان ديگرى هم شاهد بودند و از آنها هم شنيدم كه در بعضى از اين نوشتارها شهادتهايى را داده‌اند. ايشان در آن جلسات واقعاً مانند يك مجتهد مطلق وارد مسأله مى‌شوند در تنظيم مسأله و در مبانى كه بايد به‌آن استناد شود در نوع ادله‌اى كه در مسأله بايد به آنها استناد شود، متقدم و متأخر از ادله تعيين شود، كيفيت جمع بين ادله روشن شود هيچ كم و كاستى از ايشان ديده نمى‌شود ... بالاخره از نظر مجتهد مطلق بودن مقام معظم رهبرى جاى شكى نيست، بحمدالله اخيراً چند تا از بحثهاى ايشان هم در اين مجله فقه اهل بيت: چاپ شده و بعضى ديگر در شرف چاپ است كه تسلط كامل ايشان را ثابت مى‌كند. اضافه بر تسلط بر مبانى اجتهادى كه هر فقيه و مجتهدى بايستى بر آن‌ها مسلط باشد. ايشان داراى ويژگيهاى علمى و فقهى خاص خودشان هم هستند كه من به بعضى از آنها اشاره مى‌كنم.
١- در مسائل رجالى داراى معلومات بسيار خوبى هستند و در رجال واقعاً كار كرده‌اند ... اين خود يكى از موضوعات اعلميت يك فقيه است.
٢- امتياز ديگر ايشان فهم سالم و ذوق مستقيمى است كه در فهم آيات و روايات دارند. من در اين مدت ديده‌ام كه ايشان بسيار جالب استظهار مى‌كنند نكات ادبى را خوب بررسى و حلاجى مى‌كنند.
٣- ويژگى ديگر ايشان، نظم منطقى و دقيق ذهنى ايشان است كه معمولا در تدوين و تنقيح بحثهاى پيچيده علمى بسيار مهم و كارساز است». «١» آيةالله سيد جعفر كريمى عضو جامعه مدرسين و شوراى استفتاء امام خمينى و آيةالله اراكى مى‌گويد: