حاكميت دينى
 
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص

حاكميت دينى - ابراهیم زاده، عبدالله - الصفحة ١٠٣

ولايت فقيه، ولايت بر فرزانگان‌ يكى ديگر از شبهاتى كه درباره ولايت فقيه مطرح مى‌شود اين است كه مى‌گويند:
«ولايت به معناى قيمومت، مفهوماً و ماهيتاً با حكومت و حاكميت سياسى متفاوت است، زيرا ولايت حق تصرف ولى‌امر در اموال و حقوق اختصاصى شخص مولّى عليه است كه به جهتى از جهات، از قبيل عدم بلوغ و رشد عقلانى، ديوانگى و غيره از تصرف در حقوق و اموال خود محروم است. پس ولايت به‌معناى قيمومت است كه همواره نسبت شخص است نه جامعه و آيين كشوردارى!» «١» اين شبهه اهانت آشكار به مردم و هتك حرمت نسبت به ساحت مقدس ولايت فقيه است. زيرا نه مردم ما مجنون، سفيه و رشد نايافته عقلانى‌اند كه نيازمند به قيم باشند، و نه ولايت فقيه، ولايت بر سفيهان و ديوانگان، و نيز به معناى قيمومت است! اين سخن كه بدون ارايه استدلال عقلى و نقلى معتبر، پيوسته تكرار مى‌شود صرف مغالطه است براى مشوب كردن اذهان مردم، و ناديده گرفتن و انكار كردن حقيقت و واقعيتى به‌نام «ولايت فقيه» كه ولايتش را طى دو دهه بر فرزانگان اعمال مى‌كند.
اين‌كه گفته شده ولايت به‌معناى قيمومت (قيم و سرپرست محجورين بودن) مربوط به اشخاص است نه حاكميت سياسى و كشوردارى، سخن درستى است، ولى از آن اراده باطل شده است. زيرا قائلان به ولايت فقيه نمى‌گويند در قانون اساسى، ولايت كتاب حجر يا ولايت شست و شوى اموات يا ولايت قصاص، حدود، ديات براى فقيه نسبت به امت اسلامى تدوين شده است. چون هيچكدام از اين ولايتها مربوط به سرپرستى جامعه و كشوردارى نيست، بلكه مى‌گويند ولايت بر فرزانگان كه مظهر ولايت خدا، پيامبر و امام عليه السلام در جامعه اسلامى براساس موازين احكام، مصالح عقلى و نقلى است، براى فقيه اثبات شده است.
توضيح آن‌كه ولايت فقيه به هيچ‌وجه از سنخ ولايت بر محجورين نيست، زيرا به قول‌