دانشنامه بزرگ اسلامی
 
٣٥١٧ ص
٣٥١٨ ص
٣٥١٩ ص
٣٥٢٠ ص
٣٥٢١ ص
٣٥٢٢ ص
٣٥٢٣ ص
٣٥٢٤ ص
٣٥٢٥ ص
٣٥٢٦ ص
٣٥٢٧ ص
٣٥٢٨ ص
٣٥٢٩ ص
٣٥٣٠ ص
٣٥٣١ ص
٣٥٣٢ ص
٣٥٣٣ ص
٣٥٣٤ ص
٣٥٣٥ ص
٣٥٣٦ ص
٣٥٣٧ ص
٣٥٣٨ ص
٣٥٣٩ ص
٣٥٤٠ ص
٣٥٤١ ص
٣٥٤٢ ص
٣٥٤٣ ص
٣٥٤٤ ص
٣٥٤٥ ص
٣٥٤٦ ص
٣٥٤٧ ص
٣٥٤٨ ص
٣٥٤٩ ص
٣٥٥٠ ص
٣٥٥١ ص
٣٥٥٢ ص
٣٥٥٣ ص
٣٥٥٤ ص
٣٥٥٥ ص
٣٥٥٦ ص
٣٥٥٧ ص
٣٥٥٨ ص
٣٥٥٩ ص
٣٥٦٠ ص
٣٥٦١ ص
٣٥٦٢ ص
٣٥٦٣ ص
٣٥٦٤ ص
٣٥٦٥ ص
٣٥٦٦ ص
٣٥٦٧ ص
٣٥٦٨ ص
٣٥٦٩ ص
٣٥٧٠ ص
٣٥٧١ ص
٣٥٧٢ ص
٣٥٧٣ ص
٣٥٧٤ ص
٣٥٧٥ ص
٣٥٧٦ ص
٣٥٧٧ ص
٣٥٧٨ ص
٣٥٧٩ ص
٣٥٨٠ ص
٣٥٨١ ص
٣٥٨٢ ص
٣٥٨٣ ص
٣٥٨٤ ص
٣٥٨٥ ص
٣٥٨٦ ص
٣٥٨٧ ص
٣٥٨٨ ص
٣٥٨٩ ص
٣٥٩٠ ص
٣٥٩١ ص
٣٥٩٢ ص
٣٥٩٣ ص
٣٥٩٤ ص
٣٥٩٥ ص
٣٥٩٦ ص
٣٥٩٧ ص
٣٥٩٨ ص
٣٥٩٩ ص
٣٦٠٠ ص
٣٦٠١ ص
٣٦٠٢ ص
٣٦٠٣ ص
٣٦٠٤ ص
٣٦٠٥ ص
٣٦٠٦ ص
٣٦٠٧ ص
٣٦٠٨ ص
٣٦٠٩ ص
٣٦١٠ ص
٣٦١١ ص
٣٦١٢ ص
٣٦١٣ ص
٣٦١٤ ص
٣٦١٥ ص
٣٦١٦ ص
٣٦١٧ ص
٣٦١٨ ص
٣٦١٩ ص
٣٦٢٠ ص
٣٦٢١ ص
٣٦٢٢ ص
٣٦٢٣ ص
٣٦٢٤ ص
٣٦٢٥ ص
٣٦٢٦ ص
٣٦٢٧ ص
٣٦٢٨ ص
٣٦٢٩ ص
٣٦٣٠ ص
٣٦٣١ ص
٣٦٣٢ ص
٣٦٣٣ ص
٣٦٣٤ ص
٣٦٣٥ ص
٣٦٣٦ ص
٣٦٣٧ ص
٣٦٣٨ ص
٣٦٣٩ ص
٣٦٤٠ ص
٣٦٤١ ص
٣٦٤٢ ص
٣٦٤٣ ص
٣٦٤٤ ص
٣٦٤٥ ص
٣٦٤٦ ص
٣٦٤٧ ص
٣٦٤٨ ص
٣٦٤٩ ص
٣٦٥٠ ص
٣٦٥١ ص
٣٦٥٢ ص
٣٦٥٣ ص
٣٦٥٤ ص
٣٦٥٥ ص
٣٦٥٦ ص
٣٦٥٧ ص
٣٦٥٨ ص
٣٦٥٩ ص
٣٦٦٠ ص
٣٦٦١ ص
٣٦٦٢ ص
٣٦٦٣ ص
٣٦٦٤ ص
٣٦٦٥ ص
٣٦٦٦ ص
٣٦٦٧ ص
٣٦٦٨ ص
٣٦٦٩ ص
٣٦٧٠ ص
٣٦٧١ ص
٣٦٧٢ ص
٣٦٧٣ ص
٣٦٧٤ ص
٣٦٧٥ ص
٣٦٧٦ ص
٣٦٧٧ ص
٣٦٧٨ ص
٣٦٧٩ ص
٣٦٨٠ ص
٣٦٨١ ص
٣٦٨٢ ص
٣٦٨٣ ص
٣٦٨٤ ص
٣٦٨٥ ص
٣٦٨٦ ص
٣٦٨٧ ص
٣٦٨٨ ص
٣٦٨٩ ص
٣٦٩٠ ص
٣٦٩١ ص
٣٦٩٢ ص
٣٦٩٣ ص
٣٦٩٤ ص
٣٦٩٥ ص
٣٦٩٦ ص
٣٦٩٧ ص
٣٦٩٨ ص
٣٦٩٩ ص
٣٧٠٠ ص
٣٧٠١ ص
٣٧٠٢ ص
٣٧٠٣ ص
٣٧٠٤ ص
٣٧٠٥ ص
٣٧٠٦ ص
٣٧٠٧ ص
٣٧٠٨ ص
٣٧٠٩ ص
٣٧١٠ ص
٣٧١١ ص
٣٧١٢ ص
٣٧١٣ ص
٣٧١٤ ص
٣٧١٥ ص
٣٧١٦ ص
٣٧١٧ ص
٣٧١٨ ص
٣٧١٩ ص
٣٧٢٠ ص
٣٧٢١ ص
٣٧٢٢ ص
٣٧٢٣ ص
٣٧٢٤ ص
٣٧٢٥ ص
٣٧٢٦ ص
٣٧٢٧ ص
٣٧٢٨ ص
٣٧٢٩ ص
٣٧٣٠ ص
٣٧٣١ ص
٣٧٣٢ ص
٣٧٣٣ ص
٣٧٣٤ ص
٣٧٣٥ ص
٣٧٣٦ ص
٣٧٣٧ ص
٣٧٣٨ ص
٣٧٣٩ ص
٣٧٤٠ ص
٣٧٤١ ص
٣٧٤٢ ص
٣٧٤٣ ص
٣٧٤٤ ص
٣٧٤٥ ص
٣٧٤٦ ص
٣٧٤٧ ص
٣٧٤٨ ص
٣٧٤٩ ص
٣٧٥٠ ص
٣٧٥١ ص
٣٧٥٢ ص
٣٧٥٣ ص
٣٧٥٤ ص
٣٧٥٥ ص
٣٧٥٦ ص
٣٧٥٧ ص
٣٧٥٨ ص
٣٧٥٩ ص
٣٧٦٠ ص
٣٧٦١ ص
٣٧٦٢ ص
٣٧٦٣ ص
٣٧٦٤ ص
٣٧٦٥ ص
٣٧٦٦ ص
٣٧٦٧ ص
٣٧٦٨ ص
٣٧٦٩ ص
٣٧٧٠ ص
٣٧٧١ ص
٣٧٧٢ ص
٣٧٧٣ ص
٣٧٧٤ ص
٣٧٧٥ ص
٣٧٧٦ ص
٣٧٧٧ ص
٣٧٧٨ ص
٣٧٧٩ ص
٣٧٨٠ ص
٣٧٨١ ص
٣٧٨٢ ص
٣٧٨٣ ص
٣٧٨٤ ص
٣٧٨٥ ص
٣٧٨٦ ص
٣٧٨٧ ص
٣٧٨٨ ص
٣٧٨٩ ص
٣٧٩٠ ص
٣٧٩١ ص
٣٧٩٢ ص
٣٧٩٣ ص
٣٧٩٤ ص
٣٧٩٥ ص
٣٧٩٦ ص
٣٧٩٧ ص
٣٧٩٨ ص
٣٧٩٩ ص
٣٨٠٠ ص
٣٨٠١ ص
٣٨٠٢ ص
٣٨٠٣ ص
٣٨٠٤ ص
٣٨٠٥ ص
٣٨٠٦ ص
٣٨٠٧ ص
٣٨٠٨ ص
٣٨٠٩ ص
٣٨١٠ ص
٣٨١١ ص
٣٨١٢ ص
٣٨١٣ ص
٣٨١٤ ص
٣٨١٥ ص
٣٨١٦ ص
٣٨١٧ ص
٣٨١٨ ص
٣٨١٩ ص
٣٨٢٠ ص
٣٨٢١ ص
٣٨٢٢ ص
٣٨٢٣ ص
٣٨٢٤ ص
٣٨٢٥ ص
٣٨٢٦ ص
٣٨٢٧ ص
٣٨٢٨ ص
٣٨٢٩ ص
٣٨٣٠ ص
٣٨٣١ ص
٣٨٣٢ ص
٣٨٣٣ ص
٣٨٣٤ ص
٣٨٣٥ ص
٣٨٣٦ ص

دانشنامه بزرگ اسلامی - مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامی - الصفحة ٣٧٩٨

اكار
جلد: ٩
     
شماره مقاله:٣٧٩٨


اَكّار، صيغة مبالغه‌ از اَكْر و اِكاره‌ (به‌ معنى‌ كاشتن‌ زمين‌)، و جمع‌ آن‌ اَكَره‌، در لغت‌ به‌ معناي‌ زارع‌ يا كسى‌ است‌ كه‌ زمين‌ را براي‌ كشت‌ زير و رو مى‌كند و در اصطلاح‌ برزگري‌ را گويند كه‌ خود زمينى‌ براي‌ كشت‌ ندارد و بر اراضى‌ ديگران‌ كار مى‌كند (ابن‌ منظور، ذيل‌ اكر؛ جوهري‌، ٢/٥٨٠؛ فيومى‌، ١/١٧؛ قلعه‌جى‌، ٨٤؛ نيز نك: ابن‌ حوقل‌، ١/٢١٨؛ دربارة اين‌ واژه‌، نك: لين‌، .(I/٧٠-٧١ گفته‌اند اكار اصلاً واژه‌اي‌ آرامى‌ است‌ به‌ معناي‌ زارع‌ و برزگر (فرنكل‌، كه‌ از پيش‌ از اسلام‌ وارد زبان‌ عربى‌ شده‌، و در احاديث‌، گزارشهاي‌ تاريخى‌ و كهن‌ترين‌ فرهنگهاي‌ لغت‌ عرب‌ آمده‌ است‌، اين‌ معنى‌ كه‌ اكار در اصل‌ واژة آرامى‌ است‌، ظاهراً از اينجا نيز برمى‌آيد كه‌ اَكَرة عراق‌ را از اعقاب‌ نبطيها دانسته‌اند كه‌ به‌ زبان‌ آرامى‌ سخن‌ مى‌گفتند و حتى‌ در بعضى‌ منابع‌، اطلاق‌ِ نبطى‌ و اكار به‌ قرمط (حمدان‌ قرمط) به‌ گونه‌اي‌ آمده‌ كه‌ گويا مترادف‌ دانسته‌ شده‌ است‌ (نوبختى‌، ٧٢؛ بغدادي‌، ١٧١)؛ و به‌ علاوه‌ نبطيها و اكره‌ از پيش‌ از اسلام‌، و پس‌ از آن‌ اغلب‌ در منطقة سواد مى‌زيستند و فعاليت‌ مى‌كردند (عبدالجبار، .(١٩-٢١
اين‌ واژه‌ با بعضى‌ تغييرات‌ صوري‌ و اطلاقات‌ معنايى‌ در منابع‌ و فرهنگهاي‌ فارسى‌ نيز راه‌ يافته‌ است‌ (مثلاً برهان‌ قاطع‌، ١/٥٣: اُكار بر وزن‌ دچار؛ غياث‌ اللغات‌، ٧٢؛ آنندراج‌، ١/٣٨٤؛ نيز نك: سطور بعد). اكار را خبير و مؤاكره‌ را به‌ معناي‌ مخابره‌، يعنى‌ نوعى‌ مزارعه‌ كه‌ زارع‌ بدون‌ زمين‌ از محصول‌ سهمى‌ معين‌ بردارد، نيز مى‌گفتند. در حديثى‌ از پيامبر(ص‌) نيز واژة مخابره‌ آمده‌ كه‌ آن‌ را مؤاكره‌ معنى‌ كرده‌اند (جوهري‌، همانجا؛ مجلسى‌، ١٠٠/١٧١). در بعضى‌ گزارشهاي‌ مربوط به‌ عصر فتوح‌ اسلامى‌ از اين‌ طبقه‌ از زارعان‌ به‌ عنوان‌ فقيرترين‌ گروه‌ جزيه‌ دهنده‌ ياد شده‌ است‌. وقتى‌ كه‌ امام‌ على‌(ع‌) كسى‌ را براي‌ خراج‌ بندي‌ و اخذ ماليات‌ به‌ اراضى‌ فرات‌ فرستاد، تصريح‌ كرد كه‌ از اكره‌ تنها ١٢ درهم‌ يعنى‌ كمترين‌ مقدار را بگيرند (بلاذري‌، ٢٧١). وي‌ به‌ عمّال‌ خود سفارش‌ مى‌كرد كه‌ آنها را تحت‌ فشار قرار ندهند (مجلسى‌، ١٠٠/ ١٧٢). عمر بن‌ خطاب‌ نيز عثمان‌ بن‌ حنيف‌ را از اينكه‌ جزيه‌دهندگان‌ فقير و بى‌چيز را به‌ بردگى‌ گيرد، نهى‌ كرد و گفت‌ از آنها به‌ عنوان‌ اكار در زراعت‌ اراضى‌ استفاده‌ كند (حميدالله‌، ٤٢٤)؛ در حالى‌ كه‌ احنف‌ بن‌ قيس‌ در همين‌ اوان‌ از بازان‌ خواست‌ كه‌ ٦٠ هزار درهم‌ از اكره‌ و فلاحان‌ و مالكان‌ گرفته‌، براي‌ او بفرستد (همو، ٤٥١).
دربارة جواز اين‌ عمل‌ كه‌ اكار را در برابر سهم‌ معينى‌ از محصول‌ زمين‌ به‌ كار بگمارند، بين‌ روايات‌ و ميان‌ فقها اختلاف‌ است‌. براساس‌ روايتى‌ گفته‌اند كه‌ پيامبر(ص‌) از مؤاكره‌ نهى‌ كرده‌ بوده‌ است‌ (ابن‌ منظور، همانجا). اما صحت‌ اين‌ روايت‌ محل‌ ترديد است‌. چه‌، روايات‌ منقول‌ از امامان‌ شيعه‌(ع‌) حاكى‌ از جواز اين‌ نوع‌ مزارعه‌ است‌. امام‌ صادق‌(ع‌) اين‌ روش‌ را جايز دانسته‌ كه‌ كسى‌ زمينى‌ را براي‌ كشت‌ به‌ اكره‌ واگذارد و از محصول‌ آن‌ پس‌ از كسر سهم‌ بيت‌المال‌، نصف‌ يا ثلث‌ آن‌ را برداشته‌، بقيه‌ را به‌ اكره‌ دهد (طوسى‌، ٧/٢٠٠). از اين‌ روايت‌ برمى‌آيد كه‌ اولاً اكره‌ به‌ نوعى‌ اجاره‌دار زمين‌ نيز مى‌توانستند باشند و ثانياً سهم‌ اكره‌ لزوماً از صاحب‌ زمين‌ كمتر نبوده‌ است‌ (قس‌: عبدالجبار، .(١٥-١٦ از امام‌ رضا (ع‌) نيز نقل‌ شده‌ كه‌ اكره‌ مى‌توانند محصول‌ زمين‌ را تخمين‌ بزنند و براساس‌ آن‌ با زمين‌دار قرار بگذارند و سهمى‌ براي‌ او تعيين‌ كنند. البته‌ محصول‌ به‌ دست‌ آمده‌ نبايد كمتر از حد تخمين‌ زده‌ شده‌ باشد (طوسى‌، ٧/٢٠٨). ابويوسف‌ اين‌ كار را كه‌ طى‌ آن‌ زمين‌دار، زمين‌، بذر و ابزار كشت‌ را در اختيار اكره‌ مى‌گذاشت‌ و از محصول‌ زمين‌ يك‌ ششم‌ يا يك‌ هفتم‌ را به‌ آنها مى‌داد، نوعى‌ مزارعه‌ و جايز مى‌داند، اما تصريح‌ مى‌كند كه‌ ابوحنيفه‌ اين‌ نوع‌ مزارعه‌ را نادرست‌ خوانده‌ است‌ (ص‌ ٩١). نسايى‌ نيز روايتى‌ آورده‌ كه‌ برحسب‌ آن‌ ظاهراً زمين‌دار مى‌توانسته‌ است‌ اكره‌ را تنها در برابر تأمين‌ مخارج‌ او و خانواده‌اش‌، به‌ كار بر زمين‌ بگمارد (٧/٥٢ -٥٣). سهم‌ يك‌ ششم‌ يا يك‌ هفتم‌ براي‌ اكره‌ را بعضى‌ محققان‌، با گروهى‌ از زارعان‌ وابسته‌ به‌ زمين‌ در يونان‌ باستان‌ كه‌ يك‌ ششم‌ از محصول‌ را مى‌گرفتند، مقايسه‌ كرده‌اند (عبدالجبار، .(٢١
چنانكه‌ ذكر شد، واژة اكار از پيش‌ از اسلام‌ در زبان‌ عرب‌ رايج‌ بوده‌، و اكره‌ در زمرة حقيرترين‌ مردم‌ شمرده‌ مى‌شده‌اند. وقتى‌ ابوجهل‌ را زخمى‌ زدند كه‌ براثر آن‌ هلاك‌ شد، گفت‌ كاش‌ مرا كسى‌ جز اكار - كنايه‌ از شخص‌ فرومايه‌ - كشته‌ بود (مسلم‌، ٢/١٤٢٥؛ بخاري‌، ٥/٢٠). با اينهمه‌، تيمورپاشا (ص‌ ٢٩٠-٢٩١) بر آن‌ است‌ كه‌ اكار از اصطلاحات‌ و اطلاقات‌ خاص‌ عصر اول‌ عباسى‌ است‌ و پس‌ از اين‌ دوره‌ به‌ تدريج‌ از ميان‌ رفت‌. به‌ عقيدة او مؤاكره‌ يا مخابره‌ را مردم‌ مصر مرابعه‌ مى‌ناميدند، زيرا در اين‌ نوع‌ مزارعه‌ سهم‌ اكره‌ در اصل‌ براساس‌ يك‌ چهارم‌ محصول‌ تعيين‌ مى‌شد، ولى‌ اين‌ سهم‌ سپس‌ تغيير كرد و به‌ توافق‌ طرفين‌ واگذار شد. از اكره‌ در عصر اول‌ عباسى‌ در گزارشهاي‌ متعددي‌ ياد شده‌ است‌ و اينان‌ نه‌ تنها در مزارع‌، بلكه‌ در بساتين‌ خلفا (صابى‌، رسوم‌...، ٧)، و اراضى‌ ديرها (شابشتى‌، ٢١٤- ٢١٥) نيز كار مى‌كردند و كارشان‌ هم‌ منحصر به‌ زراعت‌ نبود، بلكه‌ نوعى‌ خدمتكاري‌ نيز مى‌كردند (مثلاً جاحظ، البخلاء، ١٢٩). با اينهمه‌، در اين‌ دوره‌ وضع‌ اكره‌ روي‌ به‌ بدي‌ نهاد. از بعضى‌ گزارشها پيداست‌ كه‌ اكره‌ در قرن‌ ٤ق‌/١٠م‌ براي‌ يافتن‌ كار از روستايى‌ به‌ روستاي‌ ديگر مى‌رفتند و هر كه‌ سهم‌ بيشتر مى‌داد، براي‌ او كار مى‌كردند (صابى‌، تحفة...، ٢٥٨-٢٥٩).
موقعيت‌ حقير اجتماعى‌ و وضع‌ بد اقتصادي‌ اكره‌ و فشارهايى‌ كه‌ از سوي‌ زمين‌داران‌ يا حتى‌ مأموران‌ خراج‌ بر آنها وارد مى‌آمد (نيز نك: قمى‌، ١٦٦)، آنها را مستعد قيام‌ و مخالفت‌ با دولتمردان‌ ساخته‌ بود. در قرن‌ ٣ق‌ دسته‌هاي‌ مهمى‌ از طرفداران‌ قرمطيان‌ را در قيامها و غارتها، اكره‌ تشكيل‌ مى‌دادند. در ٢٧٨ق‌/٨٩١م‌ وقتى‌ كه‌ قرمطيان‌ در ناحية سواد به‌ دعوت‌ پرداختند، گروه‌ كثيري‌ از اكره‌ به‌ اطاعت‌ آنان‌ درآمدند، چنانكه‌ گفته‌اند حتى‌ احكام‌ بى‌پاية دينى‌ آنها را نيز به‌ كار مى‌بستند (طبري‌، ١٠/٢٤) و بدين‌سبب‌، مدتى‌ كار كشاورزي‌ دچار اختلال‌ شد. در ٢٩٣ق‌/٩٠٦م‌ هم‌ در جنگ‌ ميان‌ قرمطيان‌ و آل‌ حمدان‌، اكره‌ كه‌ منتظر قيام‌ امام‌ قرمطى‌ بودند، به‌ ياري‌ قرمطيان‌ برخاستند و به‌ كوفه‌ هجوم‌ بردند (قرطبى‌، ١١-١٢). حتى‌ گفته‌اند كه‌ حمدان‌ قرمط، از بزرگ‌ترين‌ داعيان‌ و پيشوايان‌ اين‌ گروه‌، خود در آغاز كار از جملة اكرة سواد بود (بغدادي‌، ١٧١).
وجود عنوان‌ مشايخ‌الاكره‌ كه‌ جاحظ ( الحيوان‌، ٥/٣٢) از آن‌ ياد كرده‌، شايد حاكى‌ از آن‌ باشد كه‌ اينان‌ مدتى‌ نيز به‌ طبقه‌اي‌ منسجم‌ و سازمان‌ يافته‌ تبديل‌ شده‌ بوده‌اند، اما به‌ تدريج‌ در گزارشها و منابع‌ تاريخى‌ كمتر و كمتر از آنها ياد شد. در قرن‌ ٨ق‌/١٤م‌ صاحب‌ مفتاح‌ الفلاحه‌ (ص‌ ١٣٤، ٢٠٩، ٢٣٢)، هنوز از اكره‌ به‌ عنوان‌ متخصصان‌ كشت‌ و كار كه‌ در اين‌ زمينه‌ مورد مشورت‌ قرار مى‌گرفتند، ياد كرده‌ است‌. در ايران‌ عصر صفوي‌ نيز اصطلاح‌ اكره‌، ظاهراً رايج‌ بوده‌، اما به‌ معناي‌ سهم‌ معين‌رعيت‌ از محصول‌به‌كار مى‌رفته‌ است‌( تذكرةالملوك‌، ٤٥-٤٦؛ نيز نك: لمتن‌، ٧٧٠).
مآخذ: آنندراج‌، محمدپادشاه‌، تهران‌، ١٣٣٥ش‌ به‌ بعد؛ ابن‌ حوقل‌، محمد، صورة الارض‌، به‌ كوشش‌ كرامرس‌، ليدن‌، ١٩٣٨م‌؛ ابن‌ منظور، لسان‌؛ ابويوسف‌، يعقوب‌، الخراج‌، بيروت‌، ١٣٩٩ق‌/١٩٧٩م‌؛ بخاري‌، محمد، صحيح‌، دارالطباعة العامره‌؛ برهان‌ قاطع‌، محمدحسين‌ بن‌ خلف‌ تبريزي‌، تهران‌، ١٣٥٧ش‌؛ بغدادي‌، عبدالقاهر، الفرق‌ بين‌ الفرق‌، اختصار عبدالرزاق‌ بن‌ رزق‌الله‌، به‌ كوشش‌ فيليپ‌ حتى‌، قاهره‌، ١٩٢٤م‌؛ بلاذري‌، احمد، فتوح‌ البلدان‌، ليدن‌، ١٨٦٥م‌؛ تذكرة الملوك‌، به‌ كوشش‌ محمد دبيرسياقى‌، تهران‌، ١٣٣٢ش‌؛ تيمورپاشا، احمد، «تفسير الالفاظ العباسية»، مجلة المجمع‌ العلمى‌ العربى‌، دمشق‌، ١٣٩٦ق‌، ج‌ ٢؛ جاحظ، عثمان‌، البخلاء، به‌ كوشش‌ طه‌ حاجري‌، قاهره‌، دارالمعارف‌؛ همو، الحيوان‌، به‌ كوشش‌ عبدالسلام‌ محمدهارون‌، بيروت‌، ١٤١٦ق‌؛ جوهري‌، اسماعيل‌، الصحاح‌، به‌ كوشش‌ احمد عبدالغفور عطار، بيروت‌، ١٤٠٤ق‌/ ١٩٨٤م‌؛ حميدالله‌، محمد، مجموعة الوثائق‌ السياسية، بيروت‌، ١٤٠٥ق‌؛ شابشتى‌، على‌، الديارات‌، به‌ كوشش‌ كوركيس‌ عواد، بغداد، ١٣٨٦ق‌؛ صابى‌، هلال‌، تحفة الامراء فى‌ تاريخ‌ الوزراء، به‌ كوشش‌ آمدرُز، ليدن‌، ١٩٠٤م‌؛ همو، رسوم‌ دارالخلافة، به‌ كوشش‌ ميخائيل‌ عواد، بغداد، ١٣٨٣ق‌؛ طبري‌، تاريخ‌؛ طوسى‌، محمد، تهذيب‌ الاحكام‌، به‌ كوشش‌ حسن‌ موسوي‌ خرسان‌، بيروت‌، ١٤٠١ق‌؛ غياث‌ اللغات‌، غياث‌الدين‌ محمد رامپوري‌، به‌ كوشش‌ منصور ثروت‌، تهران‌، ١٣٦٣ش‌؛ فيومى‌، احمد، المصباح‌ المنير، قم‌، دارالهجره‌؛ قرطبى‌، عريب‌، صلة تاريخ‌ الطبري‌، به‌ كوشش‌ دخويه‌، ليدن‌، ١٨٩٧م‌؛ قلعه‌جى‌، محمد رواس‌ و حامد صادق‌ قنيبى‌، معجم‌ لغة الفقهاء، ظهران‌، دارالنفايس‌؛ قمى‌، حسن‌ بن‌ محمد، تاريخ‌ قم‌، ترجمة حسن‌ بن‌ على‌ قمى‌، به‌ كوشش‌ جلال‌الدين‌ طهرانى‌، تهران‌، ١٣١٣ش‌؛ لمتن‌، ا.ك‌. س‌.، مالك‌ و زارع‌ در ايران‌، ترجمة منوچهر اميري‌، تهران‌، ١٣٦٢ش‌؛ مجلسى‌، محمدباقر، بحارالانوار، بيروت‌، ١٤٠٣ق‌؛ مسلم‌ بن‌ حجاج‌، صحيح‌، به‌ كوشش‌ محمد فؤاد عبدالباقى‌، استانبول‌، ١٤٠١ق‌؛ مفتاح‌ الراحة لاهل‌ الفلاحة، به‌ كوشش‌ محمد عيسى‌ صالحيه‌ و احسان‌ صدقى‌ عمد، كويت‌، ١٤٠٤ق‌؛ نسايى‌، احمد، سنن‌، استانبول‌، ١٩٨١م‌؛ نوبختى‌، حسن‌، فرق‌ الشيعة، به‌ كوشش‌ محمدصادق‌ بحرالعلوم‌، نجف‌، ١٣٥٥ق‌؛ نيز:
Abdul-Jabbar, M., X Agricultural and Irrigation Labourers in Social and Economic Life of q I r ? q... n , Islamic Culture, Hyderabad, ١٩٧٣, vol. XLVII, no. ١; Fraenkel, S., Die aram L ischen Fremdw N rter im Arabischen, Hildesheim, ١٩٦٢; Lane, E.W., An Arabic-English Lexicon, Beirut, ١٩٨٠.
صادق‌ سجادي‌