ان احدا من المؤرخين والمحدثين بل والقصاص ، في القرنين الاول والثاني لا يعرفه احد منهم ولم يأت على ذكره ولو إسما ؟ ! هل يعقل ان يكون مجهولا عند كل هؤلاء مع شهرته وبطولاته ! ! حتى جاء سيف بن عمر في أواسط القرن الثاني وعرفه ؟ ! ! ! .

سيف بن عمر لانه ( تميمي ) اخترع هذه الشخصية ( التميمية ) أو بالغ فيها وتناقلها المؤرخون عن سيف بعد موت سيف بأكثر من مائة سنة فاول من ذكرها الطبري ( ٣١٠ ه‌ ) عندما نقل روايات سيف ( ١٨٠ ه‌ ) اما الواقدي وابن عبد الحكم وابن سعد وخليفة بن خياط والمحدثون كالبخاري ومسلم واصحاب السنن فإنهم لم يذكروا القعقاع بن عمرو البتة لماذا ؟ هل هذا جهل منهم وعلم من سيف ؟ ! ان كان كذلك فهم يعرفون ويترجمون لمن هو اقل شهرةمن القعقاع بدرجات كبيرة بل ترجموا لاناس واختلفوا فيهم هل هم مجهولو الحال أم مجهولو العين ، أما القعقاع فلم يرد له ذكر ولا إسم ولا خبر عندهم ؟ ! لماذا ؟ ! فخالد بن الوليد ذكره الجميع ولم يهمله مصدر تاريخي ولا حديثي قبل سيف وبعده ومن هو اقل منه شهرة كعمرو بن معدي كرب الزبيدي الكل يعرفه وذكروه قبل سيف وبعده ! ثم الاقل شهرة كالاشتر مالك بن الحارث ذكره المؤرخون والمحدثون قبل سيف وبعده ثم الاقل شهرة مثل اعين بن ضبيعة المجاشعي ذكره الناس قبل سيف وبعده ؟ ! اما القعقاع الذي ملات بطولاته وفتوحاته وشهرته بطون الكتب فهذا لم يعرفه احد قبل سيف بن عمر ؟ ! ! فسيف ارجح - بعد البحث - انه مخترعه كما اخترع غيره وهو سبب شهرته وصاحب بطولاته المزعومة ! !