٥ - النقد المبطن من الدكتور للامام الطبري فهو يأخذ عليه أنه ( أغفل روايات سيف وفضل عليها روايات مثل روايات عمر بن شبة أو روايات أبي مخنف أو تجاهلها تماما ) ! ! .

ثم ذكر الدكتور العسكر ثلاث روايات بالاسانيد ! ! من التي أغفلها الطبري وهي موجودة في كتاب سيف المكتشف حديثا ! ! ويرى الدكتور أن الطبري قد يغفل بعض روايات سيف ( لاهميتها التاريخية والسياسية ) ؟ ! ! وهذا اتهام مباشر للطبري باغفال روايات مهمة لكنه أغفلها لانها تعارض ما يذهب إليه سياسيا أو تاريخيا ؟ ! أقول : والعرض السابق لاقوال الدكتور العسكر يمكن تلخيصه في أربعة محاور رئيسية : المحور الاول : توثيق سيف بن عمر ورواياته والاعراض عن كل ما قاله المحدثون فيه .

المحور الثاني : تعريض بكل من كان له رأي في تضعيف سيف بن عمر من الذين ضعفوه وطعنوا فيه وفي رواياته والحكم على آرائهم بانها ( متحيزة ) ؟ ! وهذا ينسحب على كل المحدثين والباحثين الذين تكلموا في سيف .

المحور الثالث : ايهام الدكتور العسكر بان المحدثين والعلماء قديما وحديثا على توثيق سيف بن عمر ؟ ! !