وجدنا الدراسات التاريخية متفقة في النظرية في أهمية الالتزام بمنهج المحدثين فهي تدعو إلى ذلك اجمالا وتفصيلا في بعض المواضع لكن الواقع يشهد بأن التطبيق فيه خوارم من نواح كثيرة أبرزها :١ - ضعف الصناعة الحديثية فلا نرى الا سطحية ( مصطلحات ) بلا عمق ولا دراسة .

٢ - الاعتماد على الروايات الضعيفة كرويات سيف وابن الكلبي وغيرهم من الضعفاء والكذابين والمجهولين .

٣ - عدم استقصاء الروايات الصحيحة التي سبق وان أشرنا لمصادرها .

٤ - ضعف الجمعين ( جمع المادة الجمع بين ما يظهر فيه التناقض والتعارض ) .

٥ - سرقة بعضهم من بعغر دون اشارة إلى ذلك ؟ ! ٦ - عدم الرجوع إلى المصادر الاصلية وعدم الاشارة - أحيانا - إلى المصادر التي تم النقل منها .

٧ - ابتكار بعض هذه الدراسات لشروط جديدة في صحة البيعة مثل ( عقد مجلس للشورى ) ؟ ! فهذا لم يقل أحد انه من شروط صحة البيعة .