تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٣٩٥ - ٢١٨٥
الصحّة و الموثّقية،فلا أقلّ من كون خبره قويّا،كما بنى عليه سيّد الرياض [١]، و..غيره.
و إذ قد آل الأمر بي إلى هنا،عثرت على كلام سديد للحائري في المنتهى [٢]، شفّعه بنقل كلام للمحقّق الداماد *في الرواشح [٣]،يحقّان أن يكتبا بالنور على صفحات الحور [٤]قال في المنتهى [٥]:من المشهورات التي لا أصل لها تضعيف السكوني،هذا مع أنّ كتب الرجال بأسرها خالية منه،و لا أدري من أين أخذ ذلك صاحب الخلاصة طاب ثراه؟و قد رأيت ما في(جش)و(جخ)و(ست) و كذا(ب) **فإنّه ذكره،و قال:له كتاب كبير،و له النوادر،من دون إشارة إلى
[٣] بأنّه عامي،و صرّح بضعفه الآبي في كشف الرموز،و الشيخ البهائي في شرح الفقيه و الفاضل المقداد في التنقيح،و ابن بابويه في الفقيه..و غيرهم.
[١] قال في رياض المسائل،٣٨٠/٢[المحقّقة ٤٧٥/١٤]في كتاب الميراث في الفصل الرابع في ميراث المجوس قال:لما رواه السكوني في القوّي به عن عليّ عليه السلام.
[٢] منتهى المقال:٥٣ الطبعة الحجرية[الطبعة المحقّقة ٤١/٢-٤٦ برقم ٣٢٧].