سياست و مهدويت
 
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص

سياست و مهدويت - بهروز لک، غلامرضا - الصفحة ٩٢

سيماى منتظر واقعى چنين عصرى، نه تقاعد و غرق شدن در آينده و فراموشى وضعيت حال خويش، بلكه بسط انتظار به زندگى كنونى است تا با آماده شدن و دعوت انسان‌ها بدان آرمان، تلاش كند با ساختن جامعه و اصلاح آن زمينه ظهور را فراهم سازد. چنين تكليفى وظيفه‌اى دينى در گسترش امر به معروف و احياى شعاير الهى در جوامع است. بدين‌سان، ضرورت دارد كه همواره با نقد حال با الگوى آرمانى آينده، ريشه بحران‌ها و مشكلات را جست‌وجو و راه درخشان آينده را به راحتى هموار نمود. نگاهى اجمالى به گذشته اسلامى و بحران‌ها و معضلات امروز جهان اسلام اين نكته را برجسته‌تر مى‌سازد.

غلبه نظام‌هاى استبدادى در طول تاريخ و انحراف از جامعه معيار نبوى صلّى اللّه عليه و آله و سلّم از نخستين سده اسلامى، زمينه ناكارآمدى و بحران جوامع اسلامى را فراهم آورد. در طول تاريخ اسلامى، مصلحان همواره در جهت رويارويى با اين بحران اهتمام نموده، نظريه‌ها و هر از چندى حركت‌هاى اصلاحى خود را سامان دادند (نك: دكمجيان، ١٣٧٣: ٣١).

به رغم امكان نظارت بر قدرت سياسى در خلافت مدينه (چهار خليفه نخست) و نقش تعيين‌كننده برخى از صحابه و ياران نزديك پيامبر گرامى اسلام صلّى اللّه عليه و آله و سلّم در آن دوره، به تدريج در جهان اهل سنت، الگوى گزينش حاكمان و خلفا از شيوه شورايى و نقش اهل حل و عقد به الگوهاى انتصابى و استيلايى در خلافت اموى (قادرى، ١٣٧٨: ٣٢- ٢٢) تغيير يافت و استبداد حاكمان در جهان اهل سنت نهادينه شد. نظريه سياسى اهل سنت نيز به تبع ساختار استبدادى و بسته نظام سياسى، بر اساس تمسك به قاعده ضرورت، به توجيه آن استبداد پرداخت و به دست فقيهانى چون غزالى و ابن تيميه، نظريه سياسى غالب در جهان تسنن تا عصر حاضر گرديد (نك:

فيرحى، ١٣٨٠: ٢٥٨). بدون ترديد، در جهان تسنن نيز شرايط زيادى براى‌