راجع به این مطلبى که ما مى‌خواهیم و ملت خواست، که آن اصل اول که ملت مى‌گویند که ما رژیم پهلوى را نمى‌خواهیم ما شاه را نمى‌خواهیم، این سلسله پهلوى را نفى مى‌کنند، اینها تشبثاتى کردند و دست و پاهائى هم دارند مى‌کنند. در زمان آن نخست وزیر جلوترى تعبیرش این بود که مردم چون شعار برخلاف قانون اساسى مى‌دادند از این جهت مردم را کشتند. مقصودش این بود که مردم مى‌گفتند که مرگ بر شاه، ما شاه را نمى‌خواهیم و این خلاف قانون اساسى بود!

خوب، اول یک جهت را باید بگوئیم بعد هم یک بررسى بکنیم و ببینیم خلاف قانون بوده یا نه. یک جهت اینکه خوب حالا اگر یک کسى شعار برخلاف قانون اساسى داد او باید به مسلسل بسته بشود و کشته بشود؟ یا خوب قوانین دارد، یک کسى برخلاف قانون اساسى فرض کنید که مخالفتى کرد، روى قوانین باید چه بشود و ثانیاً ببینیم که، بررسى در این موضوع که ملت برخلاف قانون اساسى شعار مى‌داده یا شاه برخلاف قانون اساسى شاه بوده‌است ؟ اگر یک شاهى بود که (حالا روى قوانین اساسى مابحث مى‌کنیم) اگر یک شاهى بود، یک سلسله‌اى بود که به حسب قانون اساسى این سلسله روى کار آمده بود که قانون اساسى این است که ملت باید یک کسى را راى بدهند تا اینکه شاه بشود، خود همین آقاى شاه هم گفتند که در قانون اینطور است که سلطنت یک موهبت الهى است که مردم مى‌دهند به شخص سلطان، خوب باید ببینیم که آیا مردم این را اعطاء کردند به ایشان تا اینکه اگر شعارى برخلاف داده شد، شعار برخلاف قانون اساسى باشد؟ یا مردم اصلاً اطلاعى از این مسائل نداشتند؟

حکومت رضاخان نیز بر اساس سرنیزه و کودتا بود

اول که رضاخان آمد روى کار با کودتا آمد و تهران را گرفت و همه کارهائى که رضاخان کرد، کارهاى سرنیزه‌اى بود اصلاً به ملت کسى اعتنا نداشت چنانچه حالا هم به ملت اینها اعتنا ندارند. از اول که او آمد روى کار، آن را من یادم هست از وقتى که او آمد، شماها شاید هیچ کدام یادتان نباشد،