مى‌کنند مردم که با مى‌گوید با دستور شاه است و لازم نیست که با دستور اجانب یعنى .... خود شاه در بعضى از گفته‌ها مى‌گوید که خوب ما حالا که آنطور نیستیم لکن آنطورى بود - رفت - که لیست‌ها را از طرف سفارتخانه‌ها، اسماء وکلا را، وکلاى خودشان را (یعنى آنهائى که براى آنها کار مى‌کردند نه براى ملت) (شاه گفتند) که لیست‌ها را از سفارتخانه مى‌آوردند و مجبور بودیم که همین لیست‌ها را عمل بکنیم منتهى ایشان ادعا مى‌کنند که نخیر دیگر حالا یک قدرتى بالاى قدرت ما نیست. ببینید که این یک حق مسلم ملت، این یک حقى که همه عالم مى‌گویند که باید با ملت‌ها باشد و از اساس دمکراسى این است که مردم آزاد باشند در این آراء خودشان، در وکلایى خودشان که به مجلس بفرستند، سرنوشت یک مملکتى به دست وکلا و اینها هست و باید خود مردم سرنوشتشان در دست خودشان باشد، قانون اساسى این اختیار را داده است به مردم. آیا این دمکراسى تندى که، تند و قاطعى که به منطق کارتر شاه عمل کرده است، این حق مسلم و معلومى که هیچ کس نمى‌تواند انکار کند که این حق، حق ملت است، از زمانى که ایشان به سلطنت رسیده‌اند یا ایشان را به سلطنت رسانده‌اید تا حالا ما یک وکلائى داشته‌ایم؟ از هر شهرى از شهرهاى ایران مى‌خواهند، بروند سؤال کنند. این یک مطلبى نیست که پوشیده باشد. شما بروید از هر شهرى از شهرهاى ایران سؤال کنید که آقا این کسى که از طرف شما وکیل است کى است؟ چه آدمى است؟ اکثر مردم اصلاً نمى شناسند اینها را و نمى‌دانند کى هستند اینها. این ملتى که باید سرنوشت خودش را خودش معین کند و باید وکلاى خودش را خودش تعیین کند، اکثر مردم نمى‌دانند که این کى هست و وقتى اسمش را مى‌برند نمى‌شناسند او را. این معناى دموکراسى تند و قاطع این است که سلب کرده است این حق مسلم معلوم یک ملت را. یک شهر اینها بیایند بگویند فلان شهر، خوب مرکز تهران است بیایند بگویند این تهران که مرکز است و اساس است و در اینجا اگر بنا باشد یک آزادى باشد باید در تهران باشد که مرکز مثلاً سیاستمداران و امثال ذالک است، خوب بیایند بگویند که کدام یک از این وکلاى تهران، آزاد مردم رفته‌اند پشت صندوق و راى داده‌اند به آنها.این که یک مطلبى نیست که بشود سرش را پوشانید. آقاى کارتر براى کى دارد این حرف‌ها را مى‌زند؟ براى کره مشترى مى‌گوید؟ آنها که نیامده اینجا اینجا که گوش و چشم بسته باشند. براى مردم دنیا مى‌گویند؟ کدام مردم دنیا اطلاع ندارد از این معنا؟ کدام مطبوعات دنیا اطلاع از این معنى ندارند؟ بله مطبوعات ممکن است بسیارى‌شان به نفع آقاى کارتر بنویسند که نه، دموکراسى، آزاد است مردم آزاد هستند، همه رأى داده‌اند، خودشان وکلایشان را تعیین کردند، ممکن است بگویند اما هم آنها که (اگر بگویند) مى‌دانند خلاف مى‌گویند هم آقاى کارتر مى‌داند این را. نه اینکه کارتر نمى‌داند، مى‌داند که این چه آدمى است. مى‌داند خودش چه آدمى است، مى‌داند که چه آدمى را مأمور کرده است. مى‌داند که مردم به چه گرفتارى گرفتار هستند.

اوضاع و احوال مطبوعات زمان شاه این راجع به قضیه مسلمى که بین مردم است و از ارکان آزادى است و عرض مى‌کنم دموکراسى است. خوب بیائیم سراغ مطبوعات....مطبوعات هم که همان روزنامه‌هاى رژیم ایران که آنوقت هر