إستقصاء الإعتبار - الشيخ محمد بن الحسن بن الشهيد الثاني - الصفحة ٦٦ - بيان ما دل على أنّ البريد فرسخان
عن الحسن ، والظاهر أنّه على التقديرين ابن موسى الحنّاط [١] ، والحسين منسوب إلى الوقف من غير توثيق. انتهى.
وما ذكره : من أنّه ابن موسى الحنّاط [٢] على التقديرين. مبني على ظن الاتّحاد ، والذي في كتاب الشيخ الحسن بن موسى الحنّاط والحسن بن موسى الأزدي وكلاهما من أصحاب الصادق ٧ [٣].
ثم قوله ـ سلّمه الله ـ : والحسين منسوب إلى الوقف. يقتضي التغاير كما لا يخفى ، والأمر سهل.
المتن :
في الأوّل : تضمّن أنّ البريد فرسخان وقد تقدّم نقله عن القاموس [٤] ، إلاّ أنّ الأخبار السابقة إنّما دلّت على أنّه أربعة فراسخ ، فالمعارضة [٥] حاصلة ، وتفسير البريد بالستة أميال يدلّ على أنّ الفرسخ هنا هو الفرسخ السابق في الأخبار ، واحتمال أن يراد بالفرسخ ما يساوي فرسخين غير تامّ ، واحتمال أن يراد بالميل غير الميل الوارد في الأخبار السابقة كالفرسخ في غاية البعد.
لكن قد يدّعى أنّ فيه تتميم الرواية وإن بَعُد. وفيه وجود الفرق بينه وبين الفرسخ ؛ فإنّ الفرسخ نقل شيخنا ـ أيّده الله ـ : أنّه موجود بقدر [٦]
[١] في « رض » : الخيّاط. [٢] في « رض » : الخيّاط. [٣] رجال الطوسي : ١٦٨ / ٤١ ، ٤٢. [٤] القاموس المحيط ١ : ٢٨٧ ، وقد تقدم في ص ١٠٨٠. [٥] في « د » : والمعارضة. [٦] في « د » : تقدر ، وفي « رض » : يعد.