إستقصاء الإعتبار - الشيخ محمد بن الحسن بن الشهيد الثاني - الصفحة ٢١٨ - بحث حول سعيد الأعرج
النجاشي [١]. وابن رباط علي بن الحسن بن رباط الثقة ( لأنّ النجاشيّ [٢] ذكر في طريقه إلى عليّ بن الحسن ، الحسن بن محمد بن سماعة ) [٣] [٤].
وأمّا سعيد الأعرج فالكلام [٥] تقدّم فيه [٦] ، والحاصل أنّ في الرجال على ما في النجاشي : سعيد بن عبد الرحمن الأعرج ثقة روى عن أبي عبد الله ٧ ذكره ابن عقدة وابن نوح [٧]. والشيخ في الفهرست قال : سعيد الأعرج [٨] ، وفي كتاب الرجال كذلك من غير توثيق [٩] ، والاعتبار يقتضي الاتحاد ، إلاّ أنّ العلاّمة في المختلف في باب الأطعمة في مسألة ما لو وقع الدم في قِدرٍ يغلي ، قال : إنّ سعيد الأعرج لا أعرف حاله [١٠] ، وكأنّه ظنّ المغايرة لسعيد بن عبد الرحمن ، وفيه ما فيه ، كما يعلم من كتاب شيخنا أيّده الله في الرجال [١١].
والثاني : فيه من تقدّم ، وباقي الرجال ليس فيه ارتياب إلاّ من جهة ابن مسكان ، والظاهر انتفاؤه وأنّه الثقة كما قدّمناه [١٢].
[١] رجال النجاشي : ٢٧٤ / ٧١٩. [٢] رجال النجاشي : ٢٥١ / ٦٥٩. [٣] ما بين القوسين ساقط من « فض ». [٤] في « رض » زيادة : لا يضر الاشتراك. [٥] في « رض » : فأظن الكلام. [٦] راجع ص ١١١. [٧] رجال النجاشي : ١٨١ / ٤٧٧. [٨] الفهرست : ٧٧ / ٣١٣. [٩] رجال الطوسي : ٢٠٤ / ٢٤. [١٠] المختلف ٨ : ٣٤٧. [١١] منهج المقال : ١٦٢. [١٢] في ص ١٢١.