إستقصاء الإعتبار - الشيخ محمد بن الحسن بن الشهيد الثاني - الصفحة ٢٧٨ - بحث حول ابن أذينة
الرجال : أحمد بن أبي بشر بغير ياء واقفي [١] ، وفي بعض النسخ : أحمد ابن بشير ، والظاهر أنّه غلط ؛ لأنّ ابن بشير وإن كان موجوداً في رجال الصادق ٧ من كتاب الشيخ مهملاً [٢] ، وأحمد بن بشير البرقي روى عنه أحمد بن محمّد بن يحيى [٣] في رجال من لم يرو عن الأئمّة : من كتاب الشيخ [٤] ، وهو ضعيف ، إلاّ أنّ في النجاشي ذكر الطريق إلى كتاب حمّاد بن أبي طلحة والراوي عنه أحمد بن أبي بشر [٥].
إما حمّاد بن أبي طلحة ففي النجاشي أنّه ثقة [٦]. وفي رجال الصادق ٧ من كتاب الشيخ مهمل [٧] [٨].
والثالث : فيه من تقدّم ، وابن رباط أيضاً مضى فيه القول [٩]. وأمّا ابن أُذينة فقد سبق أنّ الظاهر كونه عمر بن محمّد بن عبد الرحمن بن أُذينة [١٠] ، كما في النجاشي قائلاً : إنّه شيخ أصحابنا البصريّين ووجههم [١١]. والشيخ قال في رجال الصادق والكاظم ٨ : عمر بن أُذينة ثقة [١٢]. وظنّ بعض المتأخّرين التعدّد [١٣] لا وجه له ؛ لأنّ النجاشي قال في آخر الطريق إلى عمر
[١] انظر رجال النجاشي : ٧٥ / ١٨١ ، والفهرست : ٢٠ / ٥٤. وتقدم في ص ١٢٤١. [٢] رجال الطوسي : ١٤٢ / ٢. [٣] في « د » و « فض » : محمد بن أحمد بن يحيى. [٤] رجال الطوسي : ٤٤٧ / ٥٥. [٥] رجال النجاشي : ١٤٤ / ٣٧٢. [٦] رجال النجاشي : ١٤٤ / ٣٧٢. [٧] في « رض » : مهملاً. [٨] رجال الطوسي : ١٨٢ / ٢٨٨. [٩] في ص ١٢٦١. [١٠] في ص ١٢٠٩. [١١] رجال النجاشي : ٢٨٣ / ٧٥٢. [١٢] رجال الطوسي : ٢٥٣ / ٤٨٢ و ٣٥٣ / ٨. [١٣] كابن داود في رجاله : ١٤٤ / ١١١١ و ١٤٦ / ١١٣١.