حاشية الكفاية
٠ ص
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
حاشية الكفاية - العلامة الطباطبائي - الصفحة ١٢٤
لتحقق المقدمة و هو عين السقوط بالموافقة و هو ظاهر.قوله وجهه انه يلزم انتهى:(١)فيه ان هذا النهي إرشادي يرشد به إلى تشخيص المقدمة و انما يتمالإشكال على تقدير كونه مولويا.
الواجب الأصلي و التبعي
قوله«ره»و منها تقسيمه إلى الأصلي و التبعي انتهى:
:
[٢]ينبغي ان يجعل الملاك في هذا التقسيم تعلق الطلب المستقبل و الغير المستقلمع قطع النّظر عن الملاك فيكون الفرق بينه و بين التقسيم السابق ان تقسيمالواجب إلى النفسيّ و الغيري بحسب الملاك و تقسيمه إلى الأصلي و التبعيبحسب تعلق الطلب بالاستقلال و عدمه مع قطع النّظر عن الملاك و أنتتعلم بان معنى التقسيمين يختلفان بحسب كون وجوب المقدمة ذاتياأو عرضيا فلا تغفل و عليه فالامر الأصلي بالمقدمة يصير إرشاديا بناء علىان الأمر المولوي يتوقف على ملاك حقيقي أعم من المستقل و عدمهقوله لحصول العصيان بترك أول مقدمة إلخ.
[٣]هذا بناء على الواجب المعلق أو المشروط على التصوير الّذيصوره المصنف رحمه الله و اما على ما قدمناه من إبقاء الواجب المشروط علىحاله مع وجوب المقدمة قبل وجوده فالمعصية و ان تحققت بتحقق علتهاالا انها تحققت في ظرف نفسها عند تحقق الواجب لا حين تركت المقدمةفلا تغفل.