حاشية الكفاية
 
٠ ص
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص

حاشية الكفاية - العلامة الطباطبائي - الصفحة ١٠٢

قوله(ره)لا وجه لتوهم الاجزاء في القطع انتهى:(١)و سنبين في مستقبل القول إن شاء اللّه ان القطع كأقسام الظن‌المعتبر في المجعولية و ان في مورده حكما فعليا ذا مصلحة طريقيةربما وافق الواقع و ربما خالفه فحال القطع في الاجزاء و عدمه حال سايرالطرق على ما مر آنفا.قوله«ره»و هو منفي في غير مورد الإصابة انتهى:


:
[٢]و اما على ما سنذكره من التقريب فوجود الحكم الواقعي الفعلي‌على جميع التقادير ينفى التصويب. مقدمة الواجب‌ قوله(ره)لا بد في اعتبار الجزئية إلخ:
[٣]تحقيق المقام انا نجد الآثار المترتبة على موضوعاتها مختلفةفمنها ما هو أثر واحد لموضوع واحد و منها ما هو أثر واحد مترتب‌على عدة أمور مجتمعة و من الضروري ان الأثر الواحد لا يترتب الا-على موضوع واحد فللكثرة المفروضة وحدة حاصلة محفوظة بالكثرةانما يترتب الأثر الواحد على ذلك المبدأ الواحد و هذه الوحدة الحاصلةالمفروضة لا تلائم الفعلية و الاستقلال الموجودين في الكثرة المفروضةإذ الفعلية تأبى عن الفعلية لاستحالة وحدة الكثير فيجب ان يصير بعض‌الاجزاء بالقوة إلى بعض اخر و البعض الاخر بالفعل بالنسبة إليه ومن المعلوم ان لما بالقوة اعتبارين.أحدهما كونه قوة الفعلية المفروضة و بهذا الاعتبار لا يأبى عن‌