اقول : وهذا المذهب الذي اختاره الدكتور العسكر بحاجة إلى مقدمات اظن الدكتور لم يدقق النظر فيها وهي : ١ - تحديد موقف الطبري من سيف بن عمر مؤرخا ومحدثا ! ! .

٢ - التحديد الدقيق لمعنى ( القبول ) ! ! .

٣ - مدى علمية اطلاق التفريق بين التحديث والاخبار ! ! .

٤ - المستند الذي بنى عليه الدكتور متابعته - ولا اقول تقليده - للطبري على افتراض ان مذهبه قبول سيف مؤرخا لا محدثا ! ! .

فالمقدمة الاولى ( تحديد موقف الطبري ) يحتاج من الدكتور لبحث كبير ليحدد في ضوئه ( موقف الطبري ) من سيف بن عمركاخباري وكمحدث ! ! فإن الطبري انتقد ( اخبارا ) تاريخية بحتة لسيف بن عمر ! ! واورد له ( أحاديث ) ولم يتعقبها بشئ ! ! فما هو موقف الطبري أولا حتى يتبناه اخونا العسكر ؟ ! ! هل رواية الطبري لسيف تعني ( القبول به ) وإذا كنا ( نقبل ) سيفا على ما علمناه فيه فهل هناك مؤرخ آخر يمكن ( رفضه ) بعد سيف ؟ !