بالفريد ودر " تاج العروس " در شرح اين كلام گفته : وذهب مفرد أي كمعظم ‌ مفصل بالفريد ومن مجمعات الاساس كم في يفصل بين اللؤلؤ والذهب ج فرائد ، والجوهرة النفيسة كالفريدة ، والدر إذا نظم ، وفصل الفريد جمع الفريدة ، وهى الشذر من فضة كاللؤلؤة و فرائد الدر ‌ كبارها .

پس بخوبى روشن شد كه مفاد عبارت اربعمائة من لؤلؤ با مفاد عبارت چهار صد من خوضه ء مفرد تقريبا يكى است ، پس گمان ميرودكه مرحوم سيد علي خان اين عبارت را يا از كتاب " نقض " برداشته و يا از كتابي كه أو از كتاب " نقض " برداشته بوده است والله اعلم .

تنبيه برچند اشتباه كه در كلام مرحوم سيد علي خان ديده ميشود ١ - چنانكه از ظاهر عبارت بر مى آيد ، مراد از اين قول أو " و كان السيد المذكور إلى آخره " ذو الفخرين أبو الحسن المطهر است ، پس اينكه گفته : سيد مذكور نقيب آمل هم بوده است اشتباه است ، زيرا بجز عز الدين يحيى وپدر أو شرف الدين محمد احدى از اين خاندان نقيب آمل نبوده است ، چنانكه عن قريب بتوضيح اين مطلب خواهيم پرداخت .

٢ - اينكه گفته سيد نامبرده مدرسه در قم داشته است ، آن هم صحيح نيست ، زيرا مدرسه بنام شرف الدين محمد بوده است ، نه بنام أبو الحسن مطهر چنانكه صاحب " النقض " تصريح كرده است .

٣ - دختر نظام الملك زن محمد بن مطهر نبوده است ، چنانكه از عبارات أبو الحسن بيهقى وصاحب " نقض " صريحا بر مى آيد فراجع ان شئت .

٤ - دختر نظام الملك منحصر بفرد نبوده است ، چنانكه اين سيد ادعا كرده ، زيرا بيهقى بتعدد دختران وى تصريح كرده است ، چنانكه