توضيحات و تعليقات علي کتاب معالم الدين - رفیعان نیشابوری، حبیب الله - الصفحة ١٤٥ - الفرق بين المشتق و مبدئه
و اما انتقاده ره على العلامة ره فهو عبارة عن ان قضية ما ذكره بعض العامة من كثرة العلماء و انتشارهم فى اقطار الارض استحالة الاطلاع على اقوال العلماء بلا واسطة اى من غير طريق النقل و مع الواسطة اى من طريق النقل اذ ليس الاحاطة بنقل الوسائط فى العقل و العادة اولى من احاطتنا بالاقوال فالمنع من امكان الثانى فى مرتبة المنع من امكان الاول و معه لا وجه لاعتراف العلامة ره بمنع الاطلاع على القوال العلماء بلا واسطة و عدمه ( منع ) مع الواسطة .
و اما انتقاده ره على صاحب المعالم ره فلان مقصود بعض العامة منع امكان الاطلاع على الاجماع المنعقد بعد زمن الصحابة مطلقا من طريق التحصيل و النقل كليهما و غرض العلامة امكان الاطلاع على الاجماع المنعقد بعد زمن الصحابة من طريق النقل فالتدافع واضح نعم لو اراد العلامة ره بيان امكان الاطلاع على الاجماع المنعقد فى زمن الصحابة بطريق النقل لم يكن لاعتراضه مساس بكلام القائل لكنه غير صالح لهذا التنزيل .
و اما انتقاده على صاحب القوانين فبامور .
الاول ان المرجع اى الفتاوى لم يذكر سابقا .
الثانى ان الضمير مذكر و المرجع مؤنث .
الثالث ان العلم بالاجماع بالنحو المذكور اى من ناحية التسامع و تضافر الاخبار بفتاوى العلماء المجمعين يكون بالنقل غايته ان يكون النقل غايته ان يكون النقل تفصيليا