إيضاح الاشتباه - العلامة الحلي - الصفحة ٦٤ - مؤلفاته

الكشكول إلى العلامة (١).
(٣) تلخيص الكشاف:
في الذريعة: إن بعض المطلعين رآه عند بعض علماء العامة ببغداد، ثم استظهر أنه غير ما مر من أسماء تفاسير العلامة كالسر الوجيز ونهج الايمان، ثم احتمل كونه أحدهما، واستظهر في الأعيان أنه السر الوجيز (٢).
(٤) الجمع بين كلام النبي والوصي والجمع بين آيتين من الكتاب العزيز:
ذكره السيد الطباطبائي في مكتبة العلامة الحلي، وذكر أن له نسخة في المكتبة الناصرية في لكهنو، وعنها مصورة في جامعة طهران ذكرت في فهرس مصوراتها، ونسخة في مكتبة الإلهيات في مشهد، ونسخة في جامعة طهران (٣).
(٥) جوابات ابن حمزة:
ذكرها في الذريعة وقال: وكان ابن حمزة - السائل منه - إما معاصره أو تلميذه، وليس هو ابن حمزة المشهور المتقدم على العلامة بكثير. ثم نقل عن الرياض بأنه قد استكثر من النقل عن هذه الجوابات في هامش رسالة الطهارة التي عندنا منها نسخ. وذكرها السيد الطباطبائي في مكتبة العلامة الحلي (٤).
(٦) جواب سؤالين:
ذكره في الأعيان، وذكر أن السائل عنهما الخواجة رشيد الدين فضل الله الطبيب الهمداني وزير غازان خان، ثم ذكر أنه رأى هذه الرسالة في طهران في مكتبة الشيخ علي المدرس (٥).