الحاشية على مدارك الأحكام - الوحيد البهبهاني، محمّد باقر - الصفحة ٣١٧ - حكم من حصل له مانع من الصلاة كالجنون قبل دخول الوقت

الموثّق حجّة ، كما قرّرنا في محلّه ، مع أنّها منجبرة بعمل الأصحاب والشهرة العظيمة لو لم يثبت بالإجماع ، فتأمّل ، ومع ذلك منجبر بالصحيح أيضا.

قوله : ويمكن حمل هذه الروايات على الأفضلية. ( ٣ : ٨٩ ).

فيه : أنّ الحمل بعد التكافؤ ، والحسنة ليست متكافئة للصحيحة ، سيّما مع معاضدتها بالأخبار الكثيرة المنجبرة ، وقوّة الدلالة ، لعدم جواز الصوم النافلة ممّن عليه فريضة ، وجواز إرادة الفضل في الأمر الواجب ، وإن كان الظاهر منه الاستحباب ، إلاّ أن يتمسك بصحيحة عمر بن يزيد ويقوّي الحسنة بها ، لأنّ الظاهر منها عدم المنع في غير الوقت الذي شرع المقيم فيه بالإقامة : مقيم إمام المصلّي ، وهذا يخالف مقتضى صحيحة زرارة وغيرها ، ولم يقل أحد بهذا التفصيل ، مع أنّه يضرّ القائلين بالمنع على أيّ حال ، فيجب حمل تلك الأخبار على الاستحباب ، فتأمّل.

قوله [١] : في صحيحة زرارة الواردة في من فاته شي‌ء من الصلوات. ( ٣ : ٩٠ ).

سيجي‌ء الكلام في المقام في كتاب قضاء الصلاة [٢].

قوله : كما بيّناه فيما سبق ( ٣ : ٩٢ ).

قد بيّنا فيما سبق [٣] أنّ الحقّ مع العلاّمة رحمه‌الله وإن كان القضاء بفرض جديد ، كما صرّح به العلاّمة واختاره صريحا [٤] ، وذلك لأنّ القضاء‌

[١] هذه الحاشية ليست في « أ ».

[٢] يأتي في ج ٣ : ٣٣٦ ـ ٣٣٧.

[٣] راجع ج ١ : ٣٨٢ ـ ٣٨٣.

[٤] مبادئ الوصول : ١١٢.