مباحث فقهی - حسينى طهرانى، سید محمد محسن - الصفحة ٧١ - احکام تسلسل ضمانت در امر واحد

و بِیست روز دِیگر مانده است، لذا باِید صبر کنند بِیست روز که گذشت، آن‌وقت مقدارِی را که ضامن تعهّد کرده و پرداخته است، بگِیرند.

آثار انتقال ذمّۀ مضمون‌ٌعنه به ضامن به‌واسطۀ عقد ضمان

مسئله دِیگر اِینکه: همان‌طورکه عرض شد، ضمان، انتقال ذمّه است، نه ضَمُّ ذِمَّةٍ إلِیٰ ذِمَّةٍ؛ ِیعنِی وقتِی شخصِی ضامن کسِی که بدهِی دارد مِی‌شود، ذمّۀ ضامن مشغول مِی‌شود و به‌مجرّد ضمان، ذمّۀ آن شخصِی که بدهِی داشت فارغ مِی‌شود و دِیگر طلبکار از آن بدهکار طلبِی ندارد، بلکه از شخص ضامن طلبکار مِی‌شود. بنابراِین مِی‌گوِیند: «ضمان نقل ذمّه است.» ِیعنِی کسِی که ضمانت مِی‌کند، ذمّۀ دِیگرِی را به خود منتقل مِی‌کند؛ ولِی ضَمُّ ذِمَّةٍ إلِیٰ ذِمَّةٍ نِیست، ِیعنِی ذمّه‌اِی به ذمّۀ دِیگر اضافه نمِی‌شود.

اِینکه شخصِی از کسِی طلب دارد و شخص دِیگرِی ضمانت مِی‌کند، معناِیش اِین نِیست که اگر بدهکار طلب تو را نداد، در آن صورت من طلبت را مِی‌دهم؛ و معناِیش اِین نِیست که شخص طلبکار اختِیار داشته باشد که به بدهکار رجوع کند ِیا به شخص ضامن رجوع کند؛ بلکه به‌واسطۀ ضمان، دِیگر شخص طلبکار حقّ رجوع به بدهکار را ندارد و فقط باِید به ضامن رجوع کند. چون دِیگر دو ذمّه نِیست، بلکه فقط ِیک ذمّه است و آن ذمّه در سابق براِی بدهکار بوده است و حالا به‌واسطۀ ضمان، براِی ضامن شده است. ولِیکن اگر شخص بدهکار خودش آمد و آن مقدارِی را که بدهکار بود، به طلبکار پرداخت کرد، در اِین صورت ذمّۀ شخص ضامن ساقط مِی‌شود و دِیگر طلبکار حقّ رجوع به ضامن را ندارد.

احکام تسلسل ضمانت در امر واحد

مسئلۀ دِیگر اِینکه: ممکن است در امر واحد، چند ضمان پشت سر هم واقع بشود. مثلاً زِید هزار تومان به کسِی بدهکار است و شخصِی مِی‌آِید و ضمانت مِی‌کند؛ معناِیش اِین است که ذمّۀ زِید به ضامن منتقل شد. بعد شخص دِیگرِی مِی‌آِید و از اِین ضامن ضمانت مِی‌کند؛ ِیعنِی ذمّۀ