بحوث في الأصول
(١)
مقدمة
٥ ص
(٢)
من حياة المؤلّف
٥ ص
(٣)
نسبه
٥ ص
(٤)
ولادته و نشأته و وفاته
٥ ص
(٥)
منزلته العلمية
٨ ص
(٦)
فلسفته
١٠ ص
(٧)
أدبه
١٣ ص
(٨)
أوصافه
١٤ ص
(٩)
مؤلّفاته
١٤ ص
(١٠)
علاقة تلاميذه به
١٦ ص
(١١)
الأصول على النهج الحديث
١٧ ص
(١٢)
الأصول على نهج الحديث
٢٣ ص
(١٣)
مقدّمة في المبادئ بأقسامها الأربعة
٢٣ ص
(١٤)
المقام الأوّل في المبادئ التصوريّة اللغوية
٢٣ ص
(١٥)
الفصل الأوّل في الوضع
٢٣ ص
(١٦)
الفصل الثاني
٢٤ ص
(١٧)
الفصل الثالث في تحقيق الإنشاء و الاخبار
٢٦ ص
(١٨)
الفصل الرابع في علائم الحقيقة و المجاز، و العمدة منها التبادر و الحمل
٢٨ ص
(١٩)
المقام الثاني في المبادئ التصديقيّة اللغوية
٣١ ص
(٢٠)
الفصل الأوّل في الحقيقة الشرعيّة
٣١ ص
(٢١)
الفصل الثاني في الصحيح و الأعم
٣٣ ص
(٢٢)
الفصل الثالث
٤١ ص
(٢٣)
الفصل الرابع
٤١ ص
(٢٤)
المقام الثالث في المبادئ التصورية الأحكامية
٤٤ ص
(٢٥)
الفصل الأوّل
٤٤ ص
(٢٦)
الفصل الثاني في أن الواجب ينقسم إلى مطلق و مشروط
٥٥ ص
(٢٧)
الفصل الثالث
٥٨ ص
(٢٨)
الفصل الرابع في قسمة الواجب إلى النفسيّ و الغيري
٦٠ ص
(٢٩)
الفصل الخامس في تقسيم الواجب إلى التعييني و التخييري
٦٢ ص
(٣٠)
الفصل السادس في أن الواجب تارة عيني و أخرى كفائي
٦٤ ص
(٣١)
الفصل السابع في الواجب الموسّع و المضيّق
٦٨ ص
(٣٢)
الفصل الثامن في التعبّدي و التوصّلي
٧٠ ص
(٣٣)
المقام الرابع في المبادئ التصديقيّة الأحكاميّة
٧٤ ص
(٣٤)
الفصل الأوّل
٧٤ ص
(٣٥)
تفريع
٨٢ ص
(٣٦)
تتميم
٨٣ ص
(٣٧)
الفصل الثاني
٨٥ ص
(٣٨)
تتميم
٨٩ ص
(٣٩)
تذييل و تكميل
٩٠ ص
(٤٠)
الفصل الثالث
١٠١ ص
(٤١)
الفصل الرابع
١٠٥ ص
(٤٢)
الباب الأوّل في المسائل الأصولية العقلية
١٠٩ ص
(٤٣)
الفصل الأوّل في الاجزاء
١٠٩ ص
(٤٤)
تتميم
١١٨ ص
(٤٥)
تتميم
١٣٣ ص
(٤٦)
الفصل الثاني في الملازمة بين وجوب شيء و وجوب مقدمته
١٣٣ ص
(٤٧)
في إمكان اجتماع الأمر و النهي و امتناعه
١٤٤ ص

بحوث في الأصول - الغروي الإصفهاني، الشيخ محمد حسين - الصفحة ١٨ - الأصول على النهج الحديث

استعمال اللفظ في الجامع بناء على الامتناع، و في الإيجاب و الاستحباب- مثلًا- بناء على الإمكان.

كما ان البحث- عن حقيقة الحكم بما هو لا بما هو مدلول اللفظ، و البحث عن التكليفي و الوضعي، و المطلق و المشروط، و النفسيّ و الغيري، إلى آخر تقسيمات الحكم- من المبادئ التصورية الأحكامية.

و البحث- عن إمكان اجتماع الحكمين و امتناعه- من المبادئ التصديقيّة الأحكامية، فيحكم بناء على الإمكان بعدم التعارض بين الدليلين المتكفلين للحكمين و على الامتناع بالتعارض.

و مما ذكرنا تعرف انه لا ينبغي التعرض في المبادئ اللغوية إلّا لما يرتبط تصوراً أو تصديقاً بقضايا العلم، فمثل البحث عن كون دلالة اللفظ تصورية أو تصديقية ليس له المبدئية بوجه. إذ الاستعمال متقوّم بالإرادة، و مثله مورد ابتلاء الفقيه، سواء كانت هذه الإرادة مأخوذة في الموضوع له أم لا.

كما ان البحث- عن إمكان إطلاق اللفظ و إرادة نوعه أو صنفه أو فرد مثله أو شخص نفسه- و إن كان بحثاً علمياً لكنه ليس مورداً لابتلاء الفقيه حتى يصح البحث عنه في الأصول، فان مسائل أصول الفقه لا بدّ من أن تكون مبادئ تصديقية لعلم الفقه. و منه تعرف لزوم إلغاء جملة مما تعارف تدوينه في الأصول.

كما ان إخراج بعض المسائل و إدراجه في المبادئ اللغوية بلا وجه، كمسألة المشتق، فانها ليست من المبادئ التصورية و لا التصديقية لمسألة أصولية، بل الوضع للأعم نتيجته بقاء الحكم المترتب على المشتق، و الوضع للمتلبس نتيجته ارتفاع الحكم مع انقضاء المبدأ، و هذا شأن المسألة الأصولية، فهي من المسائل الأصولية اللفظية هذا في المبادئ بأقسامها.

و أمّا موضوع العلم فصريح أعلام الفن لزومه للعلم.