تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٣١٧ - الترجمة
من أصحاب رسول اللّه صلّى اللّه عليه و آله؟!فيشبه أن يكون سقط من بين ما في الصدر و بين الذيل شيء،أو أنّ سعيد بن المسيّب اثنان،أحدهما:
من أصحاب رسول اللّه صلّى اللّه عليه و آله،و الآخر:من أصحاب السجّاد عليه السلام،فتدبر جيدا.
و ثانيا:ما نبّه عليه المولى الوحيد رحمه اللّه [١]من أنّ:مخالفة طريقته لطريقة أهل البيت عليهم السلام كثيرا لا ينافي التشيّع،كيف و كثير من أصحابهم و أعاظم شيعتهم في غير واحد من المسائل بناؤهم،بل فتواهم-على ما ظهر لنا و للعلاّمة رحمه اللّه و لمن [٢]تقدم عليه من مشايخه- أنّه موافق للعامّة،كما لا يخفى على المطّلع،بل بعض منه ظهور مخالفته لطريقتهم عليهم السلام صار بحيث عدّ بطلانه من ضروريات مذهب الشيعة كالقياس،فإذا كان مثل ابن الجنيد رحمه اللّه قال به،بل و كثير من نظائره [في كثير من النظائر] [٣]،و ممّا ينبّهك عليه فقه الناصر،فما يعجبك ممّن تقدم عليه،سيما قدماء الأصحاب و الرواة،خصوصا بالقياس إلى المسائل التي مخالفتها أخفى من أمثال القياس،و سيما أصحاب علي بن الحسين عليهما السلام،حيث إنّه عليه السلام من شدّة التقيّة لم يتمكّن من إظهار الحقّ أصولا و فروعا إلاّ قليلا لقليل..و يومي إليه أنّ الشيعة الذين لم يقولوا بإمامة الباقر عليه السلام في الفروع تبعوا العامة إلاّ ما شذّ؛و ذلك لأنّه عليه السلام
[١] في تعليقته المطبوعة على هامش منهج المقال:١٦٣(من الطبعة الحجرية).
[٢] في المصدر:ما ظهر علينا و على العلاّمة و على من..بدلا من:ما ظهر لنا و للعلاّمة رحمه اللّه و لمن..
[٣] ما بين المعقوفين مزيد من المصدر.