تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٨٩ - الترجمة

[٥] -و طبعة بيروت ٤٠٧/١ برقم(٤٧١)،و طبعة جماعة المدرسين:١٨٠ برقم(٤٧٣)]، و اقتصر على نقله عنه التفرشي في نقد الرجال ٣١٧/٢ برقم(٢٢٣٦)، و زاد عليه الحائري في منتهى المقال ٣٣٤/٣ برقم(١٢٩٠)بذكره كلام العلاّمة في الخلاصة.

[١] الخلاصة:٨٠ برقم ٤.

[٢] رجال ابن داود:١٦٩ برقم ٦٧٥ من طبعة جامعة طهران[و في الطبعة الحيدرية (النجف):١٠٢ برقم(٦٨٥)].

[٣] كذا،و في رجال ابن داود:صدوقا.

[٤] كما في رجال ابن داود المطبوع في جامعة طهران،بخلاف الطبعة الحيدرية (النجف الأشرف)،فقد قال إنّه:النجاشي،فلاحظ.

[٥] الوجيزة:١٥٣[رجال المجلسي:٢١٨ برقم(٨١٢)]،قال:و ابن أحمد بن موسى الغراد الثقة.

[٦] بلغة المحدثين:٣٦٥ برقم ٥.

[٧] حاوي الأقوال المخطوط:٨٣ برقم ٢٩٧[المحقّقة ٤١٢/١ برقم(٣٠٠)]،و في هذه النسخة:الغراد-بالغين المعجمة و الراء المهملة و تشديدها ثم الدال المهملة أيضا-و لعل نسخة المؤلف قدّس سرّه من الحاوي كانت مصحّفة.

[٨] وثّق المترجم كلّ من ذكره؛فمنهم:في توضيح الاشتباه:١٧٠ برقم ٧٦١،-