خبرگزاری فرانسه در گزارشی از منامه، به نقل از دیپلمات های غربی نوشت: «سکوت بسیاری از کشورهای عربی خلیج فارس درباره حمله نیروهای امریکا به سکوی نفتی ایران نشانة شک و تردید آنها نسبت به درگیر شدن امریکا در منطقه خلیج فارس است. در میان کشورهای منطقه تنها کویت عصر امروز (٢٧/٧/١٣٦٦) درباره این عملیات اظهار نظر کرد و آن را یک اقدام نظامی محدود در پاسخ به حملات ایران در آب های بین المللی و قلمرو آب های کویت به کشتی کشورهای غیرمتخاصم توصیف کرد.»[٢] رادیو بی بی سی نیز گفت: «در بین کشورهای خلیج فارس برخی معتقدند که عمل امریکا می تواند ایران را به حمله به چاه ها و تأسیسات نفتی عربستان و امارات متحده عربی تشویق کند. امروز رادیو ایران در تفسیری گفت که هرگونه تجاوزی علیه ایران به درگیری های وسیعی در خلیج فارس خواهد انجامید.»[٣]

١ ١٢

حمله امریکا به سکوهای نفتی ایران در خلیج فارس بازتاب وسیعی در رسانه های جهان داشت. اهداف امریکا، احتمال تشدید درگیری، چگونگی پاسخ ایران و میزان توان نیروی دریایی ارتش ایران و سپاه پاسداران موضوعاتی هستند که تحلیل گران آن را بررسی کرده اند.

"هانیو کبی تیس" کارشناس جنگ ایران و عراق در مؤسسه بین المللی مطالعات استراتژیک، در مصاحبه با رادیو بی بی سی، دلیل حمله امریکا را به یک سکوی کوچک نفتی این گونه توضیح می دهد: «درحال حاضر امریکا راه حل دیگری نداشت. حضور نیروی دریایی امریکا در خلیج فارس دارد خیلی گران تمام می شود. افکار عمومی امریکا توقع داشت که امریکا به اصطلاح آن حمله ای را که ایران به کشتی امریکایی کرده بود تلافی کند.» وی درباره علت حمله نکردن امریکا به سکوهای پرتاب موشک ایران گفت: «اگر امریکا به سکوهای پرتاب موشک ایران حمله می کرد این یک حمله خیلی بزرگ بود و دامنه جنگ گسترش پیدا می کرد و در واقع این جنگ از کنترل در می رفت. درحالی که با حمله به این تأسیسات نفتی در واقع به یک هدف اقتصادی حمله کرده اند، برای اینکه همه هدف هایی که دو طرف به آنها حمله می کردند هدف های اقتصادی بوده است، نه نظامی. موشک های سیلک ورم برای امریکا خیلی خطرناک نیست آنها موشک های خیلی خیلی ابتدایی هستند و امریکا سیستم دفاع ضد موشکی هم دارد، اما این موشک ها در حمله به کشتی های غیرمسلح و بی دفاع می تواند خیلی مؤثر واقع بشود.»[٤]

خبرگزاری رویتر نیز به نقل از تحلیل گران نظامی و دیپلمات ها نوشت: «امریکا برای آنکه اعتبار خود را به عنوان یک قدرت تعیین کننده در خلیج فارس حفظ کند ظاهراً چاره ای جز اجرای اقدامی تلافی جویانه علیه ایران نداشته است. حمله امروز امریکا علیه سکوی نفتی ایران ظاهراً یک عملیات حمله در مقابل حمله بوده و با دقت خاصی ترتیب داده شده بود تا بیش از حد تحریک کننده نباشد یا هم پیمانان عرب امریکا در منطقه را دلواپس نکند.»[٥]

[١] ٤٧. مأخذ ٣٣، ص٢.

[٢] ٤٨. روزنامه اطلاعات، ٢٩/٧/١٣٦٦، ص آخر، واشنگتن - خبرگزاری فرانسه.

[٣] ٤٩. خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه "گزارش های ویژه" شماره ٢١٤، ٢٨/٧/١٣٦٦، ص٢٨، رادیو بی بی سی، ٢٧/٧/١٣٦٦.

[٤] ٥٠. همان، ص١٢، رادیو بی بی سی، ٢٧/٧/١٣٦٦.

[٥] ٥١. همان، ص١٤، بحرین - خبرگزاری رویتر، ٢٧/٧/١٣٦٦.