إستقصاء الإعتبار - الشيخ محمد بن الحسن بن الشهيد الثاني - الصفحة ٩ - بحث حول محمّد بن أحمد بن يحيى
أوّل الكلام أنّ محمد بن أحمد بن يحيى المعاذي يروي عن محمد بن أحمد بن يحيى الأشعري ، وآخر الكلام يقتضي أنّ محمد بن أحمد بن يحيى يروي عنهم.
والظاهر أنّ ابتداء من يروي عنهم محمد بن أحمد بن يحيى : محمد ابن أحمد بن يحيى المعاذي ، وآخر من يروي عنه أحمد بن إدريس ، والتشويش من العطف.
ثم إنّ المذكور في كتاب النجاشي : محمد [١] بن يحيى المُعاذي [٢]. كما سمعته ، والشيخ قال : محمد بن أحمد بن يحيى [٣]. ولعل أمر هذا سهل.
وفي الفهرست قال الشيخ بعد ذكر جملة من الطرق إلى كتب محمد ابن أحمد بن يحيى : وأخبرنا جماعة ، عن محمد بن علي بن الحسين ، عن أبيه ، ومحمد بن الحسن ، عن أحمد بن إدريس ، ومحمد بن يحيى ، عن محمد بن أحمد بن يحيى ، وقال محمد بن علي بن الحسين بن بابويه : إلاّ ما كان فيها من تخليط وهو الذي يكون طريقه محمد بن موسى الهمداني. انتهى [٤].
وهذا الكلام من ابن بابويه المنقول يقتضي أنّ ما رواه عن [٥] محمد بن موسى الهمداني خاصّ بالتخليط ، وكلام ابن الوليد يقتضي ردّ مطلق ما رواه
[١] في « فض » زيادة : بن أحمد. [٢] رجال النجاشي : ٣٤٨ / ٩٣٩. [٣] رجال الطوسي : ٤٣٥ / ١١ ، ٤٩٣ / ١٣ ، ولكن في الموضعين : محمد بن يحيى المعاذي. [٤] الفهرست : ١٤٤ / ٦١٢. [٥] في « فض » و « د » ونسخة في « رض » : عنه.