[ فان عاد قطع من المفصل الثاني، فان عاد مرة خامسة، قطعت اصابعه إن كان له تسع سنين [١] ] = هو الحمل على التخيير. بقى هنا شئ وهو أن المستفاد من صحيحة محمد بن مسلم المتقدمة أن العود يوجب قطع البنان أو الحك حتى تدمى إذا كان بعد سبع سنين. وأما إذا كان قبل ذلك فلا يوجبه، وعندئذ تقع المعارضة بين إطلاق هذه الصحيحة وإطلاق ما دل على أن العود في المرة الثالثة يوجب ذلك، وإن كان قبل سبع سنين. والمعارضة بالعموم من وجه، فاذن يسقط الاطلاقان بالمعارضة، فيرجع إلى عموم ما دل على عدم مؤاخذة الصبى بما يصدر منه فالنتيجة هي أن السرقة قبل سبع سنين وإن تكررت لا توجب عليه شيئا.

[١] تدل على ذلك عدة من الروايات المتقدمة، كموثقة اسحاق بن عمار وصحيحتي محمد بن مسلم، وصحيحتي ابن سنان والحلبي، وصحيحة علي ابن جعفر، وبها يقيد اطلاق ما دل على قطع اليد إذا عاد بعد قطع لحم أطراف أصابعه، كمعتبرة سماعة المتقدمة، وصحيحة زرارة قال: (سمعت أبا جعفر عليه السلام يقول: اني علي (ع) بغلام قد سرق فطرف أصابعه، ثم قال: أما لئن عدت لاقطعنها، ثم قال: أما إنه ما عمله إلا رسول الله صلى الله عليه وآله وأنا) (* ١). ثم إن مقتضى اطلاق أكثر الروايات المتقدمة قطع الاصابع في المرة الخامسة سواء أبلغ تسع سنين أم لم يبلغ، ولكن مقتضى صحيحة محمد بن مسلم المتقدمة المؤيده بروايته الثانية - قال: (سألت أبا جعفر (ع) عن الصبى يسرق، قال: إن كان له تسع سنين قطعت يده ولا يضيع حد من حدود الله) (* ٢) - أن القطع انما يكون إذا كان الصبى قد بلغ تسع سنين = (* ١) - (* ٢) الوسائل الجزء: ١٨ الباب: ٢٨ من ابواب حد السرقة، الحديث: ٨، ١٠.