١ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص

علوم حدیث - علوم حدیث - الصفحة ١٥٤ - روايات اهلبيت در منابع اهلسنت

روايات عمر بيش از ٦٥٠ و ميزان روايات عثمان بيش از دويست روايت است، اما روايات ابوذر و عمار از صد روايت بيشتر نيست. گفتني است كه روايات ابن‌عمر و ابن‌عباس در كتاب بيهقي نيز فراوان است. او از از ابن‌عباس بيش از هزار و نهصد و از ابن‌عمر بيش از هزار و سیصد روايت نقل كرده است.

ي. كنز العمال

متقي هندي بيشترين ميزان روايات را در ميان كتب يازده‌گانة مذكور از امام علي آورده است. او نزديك به سه‌هزار و پانصد روايت از امام علي نقل كرده است كه اين ميزان با حذف مكررات به ٢٧٢٣ روايت مي‌رسد كه عددي در خور توجه است. گفتني است كه مجموع روايات ابوبكر در كتاب او نزديك به چهارصد روايت، ميزان روايت عمر حدود هزار روايت و ميزان روايات، عثمان تنها حدود دويست روايت است كه در مقايسه با روايات امام علي بسيار اندك مي‌نمايد. تعداد روايات ابوذر نيز بيش از ٣٥٠ روايت و روايات عمار كمتر از صد روايت است؛ با اين همه، تعداد روايات ابن‌عمر و ابن‌عباس نيز در اين كتاب از ميزان روايات امام علي٧ كمتر است. او از ابن‌عمر، بدون حذف مكررات، حدود دوهزار و هفتصد و از ابن‌عباس نيز نزديك به همين ميزان روايت نقل كرده است؛ در حالي كه ميزان روايات امام علي٧ در كنز العمال، حتي با حذف مكررات، از اين ميزان بيشتر است. از اين‌رو، تنها با يك نگاه اجمالي به ميزان روايات امام علي، عبدالله بن عباس و عبدالله بن عمر در كتاب‌هاي دهگانة فوق و مقايسة آنها با آمار موجود در كتاب كنز العمال مي‌توان دريافت كه مؤلفان كتاب‌هاي دهگانة پيشين تا چه اندازه از نقل روايت‌هاي امام علي٧ غافل بوده‌اند.

اقوال و افعال امام علی٧ در منابع اهل‌سنت

مي‌دانيم كه اهل‌سنت در كنار روايات منسوب به پيامبر، به اقوال صحابه و تابعان نيز در زمينه‌هاي مختلف آنها استناد مي‌كنند. از اين‌رو، شايسته است كه ميزان اقوال و افعال منسوب به هر يك از ائمة اهل‌بيت: ـ كه از ديدگاه اهل‌سنت هركدام به نوعي صحابه يا تابعي تلقي مي‌شوند ـ نيز مورد بررسي قرار گيرد تا ميزان رويكرد محدثان اهل‌سنت به اين‌گونه روايات نيز بازكاويده شود.

محدثان اهل‌سنت، با این‌که در مقام نقل از ديگر صحابه و تابعان كتاب‌هاي خود را از نظریات ايشان و آرا و منقولات آنها پر كرده‌اند، اما در مواجهه با ائمة اهل‌بيت: كمتر به آرا و اقوال ايشان توجه كرده‌اند؛ به گونه‌اي ‌كه مجموع اقوال و افعال منسوب به امام علي در كتب شش‌گانة اهل‌سنت از تعداد انگشتان دست تجاوز نمي‌كند. بخاري و مسلم هيچ روايتي از اين دست نياورده‌اند. ترمذي تنها يك روايت از اين‌گونه روايات آورده و ابوداود و ابن‌ماجه، هر كدام، تنها دو روايت از اين نوع روايات ذكر كرده‌اند. نسایی و احمد بن حنبل نيز هر كدام تنها سه روايت در اين زمينه آورده‌اند.

از ميان مؤلفان يازده‌گانة فوق، تنها متقي هندي و بيهقي به اين‌گونه روايات توجه نشان داده‌ و آنها را تا حدودي در كتاب‌هاي خود آورده‌اند. متقي هندي حدود ٧١٢ و بيهقي حدود ٤٥٠ روايت از اين‌ دست نقل كرده‌اند. بدين‌ترتيب، مجموع اقوال و افعال منسوب به امام علي در منابع يازده‌گانة اهل‌سنت بيش از هزار روايت است كه بيشتر آنها را بيهقي و متقي هندي روايت كرده‌اند.