[١] رجال الشيخ:١١٦ برقم ٢٩،و ذكره في مجمع الرجال ٢٣١/٢،و نقد الرجال:١١٧ برقم ٣٥[الطبعة المحقّقة ١٥٧/٢ برقم(١٦٧٠)]،و جامع الرواة ٢٧٦/١..و غيرهم، و اكتفى الجميع بنقل عبارة رجال الشيخ رحمه اللّه من دون زيادة. أقول:في رجال الكشّي:٥١٢ حديث ٩٨٩ في ترجمة أحمد بن محمّد بن عيسى و حمّاد بن عيسى،و حمّاد بن المغيرة و إبراهيم بن إسحاق النهاوندي يروي عنهم أحمد ابن محمّد بن عيسى في وقت العسكري. أقول:حمّاد بن المغيرة من أصحاب الإمام الباقر عليه السلام و قد استشهد عليه السلام سنة ١١٦،و حمّاد بن عيسى توفي سنة ٢٠٩،و إبراهيم بن إسحاق ممّن لم يرو عنهم عليهم السلام،فكيف يمكن رواية أحمد بن محمّد بن عيسى عن حمّاد بن المغيرة،و عليه يكون الأمر مرددا بين أن يكون حمّاد بن المغيرة غير المعنون في رجال الشيخ من أصحاب الباقر عليه السلام،أو أنّ قوله: يروي عنهم أحمد بن محمّد بن عيسى في وقت العسكري عليه السلام خطأ و تصحيف في لفظ العسكري عليه السلام،و ظنّ بعضهم أنّ أحمد بن محمّد بن عيسى الذي كان في وقت العسكري غير حمّاد بن عيسى المتوفى سنة ٢٠٩،لكن لم يقم على ذلك دليلا،و مجرّد الاحتمال لا يجدي في المقام،فراجع و تدبر.

O ) حصيلة البحث المعنون مجهول موضوعا و حكما.