شرح ابن طولون على ألفية ابن مالك - ابن طولون - الصفحة ٢٦٠ - الإخبار بالذي والألف واللام
أمّا «الأب» ، فلأنّه مضاف ، وأمّا «ضرب» ، فلأنّه عامل ، وأمّا «عمرا» ، فلأنّه منعوت [١] ، وأمّا «الكريم» فلأنّه نعت.
نعم لو أخبرت عن (المضاف و) [٢] المضاف إليه ، أو عن العامل والمعمول [٣] أو عن النّعت والمنعوت معا ـ بقي [٤] الإخبار عن شيء واحد يصحّ إضماره.
فتقول في الأوّل : «الّذي أعجبه ضرب عمرا الكريم [٥] أبو زيد» ، وفي الثّاني : «الّذي أعجب أبا زيد ضرب عمرا الكريم» [٦] ، فيكون / الضّمير مستترا في «أعجب» وقدّم عن محلّه ، ليقع متّصلا ، وفي الثّالث : «الّذي أعجب أبا زيد ضربه عمرو الكريم» فتأمّل ذلك.
وللمخبر عنه ثلاثة [٧] شروط أخر :
أحدها : جواز استعماله مرفوعا ، فلا يخبر عن لازم النّصب على الظّرفيّة ، كـ «عند» و «لدى» [٨].
الثّاني : أن يكون واقعا في جملة خبريّة ، فلا يصحّ الإخبار عن «زيد» من قولك : «اضرب زيدا» [٩] ، لامتناع وقوع الطّلب صلة.
الثّالث : ألا يكون في إحدى جملتين مستقلّتين [١٠] ، (نحو : «زيد قعد
وشبهه ، فلأن ذلك يؤدي إلى أن يكون الضمير عاملا ، وذلك لا يجوز إلا عند أهل الكوفة فإنهم يجيزون «ضربي زيدا حسن ، وهو عمرا قبيح» ، وذلك لا يجوز عندنا. وأما امتناع الإخبار عن المضاف دون المضاف إليه ، فلما يؤدي من إضافة المضمر ، وذلك لا يجوز. وأما امتناع الإخبار عن النعت دون المنعوت ، فلما يؤدي من النعت بالمضمر والمضمر لا ينعت به ، لأنه ليس مساويا ولا منزلا منزلته. وأما امتناع الإخبار عن المنعوت دون النعت ، فلما يؤدي إليه من نعت المضمر ، وذلك لا يجوز.
انظر شرح ابن عصفور : ٢ / ٤٩٧ ـ ٤٩٨ ، وانظر الفوائد الضيائية : ٢ / ١٠٥ ، شرح الرضي : ٢ / ٤٦.
[١]في الأصل : معمول. راجع شرح الأشموني : ٤ / ٥٦.
[٢]ما بين القوسين ساقط من الأصل. راجع التصريح : ٢ / ٢٦٦.
[٣]في الأصل : أو معمول. راجع التصريح : ٢ / ٢٦٦.
[٤] في الأصل : وبقي.
[٥]في الأصل : الكريم. ساقط. راجع التصريح : ٢ / ٢٦٦.
[٦]في الأصل : الكريم. ساقط. راجع التصريح : ٢ / ٢٦٦ ـ ٢٦٧.
[٧] في الأصل : ثلاث.
[٨] في الأصل : وكذا.
[٩]في الأصل : زيد. راجع التصريح : ٢ / ٢٦٧.
[١٠]في الأصل : مستفتين. راجع أوضح المسالك : ٢٤٦ ، انظر التصريح على التوضيح : ٢ / ٢٦٧ ، أي : لا رابط لإحداهما بالأخرى. انظر الصبان مع الأشموني : ٤ / ٥٧.