شرح ابن طولون على ألفية ابن مالك - ابن طولون - الصفحة ١٢٩ - المنادى المضاف إلى ياء المتكلم
أما المعتلّ ، نحو «فتى ، وقاضي» فليس في يائه إلّا التّحريك بالفتح ، نحو «يا فتيّ ، ويا قاضيّ (ويا) [١] باريّ».
ثمّ قال رحمهالله تعالى / :
|
وفتح او كسر وحذف اليا استمر |
في يابن أمّ يابن عمّ لا مفر |
إذا كان المنادى مضافا إلى (مضاف إلى) [٢] ياء المتكلّم تعيّن إثبات الياء ، نحو «يابن أخي» ، إلّا إذا كان المضاف إلى الياء «الأمّ ، والعمّ» ، والمنادى «ابن» ، فإنّ الياء تحذف [٣] لزوما ، ويجوز فيما قبلها إبقاؤه على الكسر [٤] ، وفتحه : إمّا تخفيفا [٥] ، وإمّا للتّركيب كـ «خمسة عشر» [٦] ، وبهما قرئ : قال ابن أم [٧] [الأعراف : ١٥٠].
أمّا إذا كان المنادى غير «ابن» [٨] فإنّ الياء تثبت ، نحو «يا غلام عمّي».
ثمّ قال رحمهالله تعالى :
|
وفي النّدا أبت أمّت عرض |
واكسر أو افتح ومن اليا التّا عوض |
[١] ما بين القوسين ساقط من الأصل.
[٢]ما بين القوسين ساقط من الأصل. راجع التصريح : ٢ / ١٧٩.
[٣] في الأصل : تحذف. مكرر.
[٤]وهو ظاهر قول الزجاج وغيره. انظر المرادي : ٣ / ٣١١ ، شرح الأشموني : ٣ / ١٥٧ ، التصريح على التوضيح : ٢ / ١٧٩ ، الهمع : ٤ / ٣٠٢ ، شرح الرضي : ١ / ١٤٨ ، شرح الكافية لابن مالك : ٣ / ١٣٢٥.
[٥] وذلك على أن الأصل : «أما وعما» بقلب الياء ألفا فحذفت الألف وبقيت الفتحة دليلا عليها. وهو قول الكسائي والفراء وأبي عبيدة ، وحكي عن الأخفش.
انظر شرح المرادي : ٣ / ٣١١ ، شرح الأشموني : ٣ / ١٥٧ ، التصريح على التوضيح : ٢ / ١٧٩ ، شرح الرضي : ١ / ١٤٨ ، ابن عقيل مع الخضري : ٢ / ٧٩ ، الهمع : ٤ / ٣٠٢.
[٦]وهو مذهب سيبويه والبصريين. انظر الكتاب : ١ / ٣١٨ ، الهمع : ٤ / ٣٠٢ ، شرح المرادي : ٣ / ٣١١ ، شرح الأشموني : ٣ / ١٥٧ ، التصريح على التوضيح : ٢ / ١٧٩ ، حاشية الخضري : ٢ / ٧٩.
[٧] فقرأ نافع وابن كثير وأبو عمرو وحفص وأبو جعفر وأهل المدينة بفتح الميم ، وقرأ ابن عامر وحمزة والكسائي وخلف وأبو بكر وأهل الشام بكسر الميم.
انظر حجة القراءات : ٢٩٧ ، النشر في القراءات العشر : ٢ / ٢٧٢ ، المبسوط في القراءات العشر : ٢١٥ ، إملاء ما من به الرحمن : ١ / ٢٨٥ ، إتحاف فضلاء البشر : ٢٣١ ، إعراب النحاس : ٢ / ١٥٢ ، التصريح على التوضيح : ٢ / ١٧٩ ، الكواكب الدرية للأهدل : ٢ / ١٠ ، شرح المكودي : ٢ / ٤٢.
[٨] في الأصل : آت.