الذّريعة إلى تصانيف الشّيعة ط اسماعیلیان - الطهراني، آقا بزرك - الصفحة ١٧٧ - الرد على ابن رباح الممطور
المعاصر في كربلاء
٣٦٦: الرد على ابن حجر العسقلاني
في إنكاره لصاحب الزمان (ع) و قوله: [
ما آن للسرداب
] للسيد مهدي بن مرتضى بن محمد الطباطبائي البروجردي بحر العلوم المتوفى (١٢١٢) ذكره حفيده في المواهب السنية
الرد على ابن حزم
و هو أبو محمد علي بن أحمد المعروف بابن حزم الظاهري المتوفى (٤٥٦) في كتابه الفصل في الملل و الأهواء و النحل و الرد فيما يتعلق بمبحث الإمامة منه للشيخ كاظم بن الشيخ سلمان بن الشيخ داود بن سلمان بن نوح الأديب الحلي الخطيب في الكاظمية اعتمد فيه على الكتب المتأخرة في الإمامة و سماه كتاب الحسم أو الجزم في الرد على ابن حزم مر في (ج ٥- ص ١٠٤) و يأتي هدى الغافلين في رده أيضا
٣٦٧: الرد على ابن داود
و القول بالعدد في شهر رمضان أو مسألة في العدد كما يأتي للشيخ الأقدم أبي القاسم جعفر بن محمد بن قولويه أستاذ الشيخ المفيد، توفي على الأظهر (٣٦٧) كان محمد بن أحمد بن داود بن علي القمي هذا المتوفى (٣٦٨) معاصرا لابن قولويه، و كان شيخ القميين في وقته و أستاذ المفيد المتوفى (٤١٣) و ابن الغضائري المتوفى (٤١١) و ابن عبدون و ابن نوح، و كان قائلا بأن شهر رمضان كسائر الشهور يدخله النقص، و ابن قولويه كان قائلا بالعدد و إنه لا ينقص أبدا فكتب كل منهما كتابا في مختاره و الرد على مخالفة، كما صرح بالكتابين السيد بن طاوس في الإقبال و الشيخ المفيد كان قائلا في أوائل أمره بما ذهب إليه شيخنا ابن قولويه، و لذا كتب ردا على ابن داود المذكور كتابه الموسوم لمح البرهان في عدم نقصان شهر رمضان ثم بعد ذلك عدل إلى القول بالنقصان و كتب الرسالة العددية المشهورة أشار إلى ذلك كله السيد بن طاوس في كتابه الإقبال قال فيه: [و رأيت في الكتب أن الشيخ الصدوق المتفق على أمانته، جعفر بن محمد بن قولويه تغمده الله برحمته مع ما كان يذهب إلى أن شهر رمضان لا يجوز عليه النقصان فإنه صنف في ذلك كتابا- إلى قوله- و وجدت للشيخ محمد بن أحمد بن داود القمي (رض) كتابا قد نقض به كتاب جعفر بن قولويه]
٣٦٨: الرد على ابن رباح الممطور
للشيخ أبي عبد الله الصفواني تلميذ الكليني، و هو