ابحثوا عن وسائل جديدة في الرد على الشيعة، فز منهم غير زمنكم، فقد تعددت وسائل المعارف، فهذه الكتب الشيعية متوفرة في كل مكان فاطلعوا على براهينهم، وهذه البلاد الشيعية زوروها وقفوا على أحوالهم ولا تقولوا كما قال محمد بن عبد الوهاب، إن الشيعة إذا ماتوا تحولوا إلى قردة وخنازير".

وكان بإمكاني أن لا أرد على ما ذكرت، لأنه لا يرقى إلى مستوى الفكر والنقاش، ولكن تنازلاً أعقب على ما ذكرته في حديثـك.

أولاً: إن نسبة الشيعة إلى عبدالله بن سبأ، يرجع إلى ما رواه الطبري، وهو أول راوي لذلك، أما بقية المؤرخين فإنهم أخذوا منه، وروى الطبري ذلك عن سيف بن عمر، وسيف معروف قدره عند علماء الجرح والتعديل[١]، فأنه رجل كاذب ومدلس ولا يؤخذ

[١] قال يحيي بن معين - ت ٢٣٣ هـ-: ضعيف الحديث فلسٌ خير منه. وقال أبو داو ود -ت ٢٧٥ هـ- ليس بشيء كذاب. وقال النسائي صاحب الصحيح -ت٣٠٣ هـ-ضعيف ومتروك الحديث ليس بثقة ولا مأمون. وقال بن =حاتم -ت٣٢٧ هـ-: متروك الحديث. وقال أبن عدي -ت٣٦٥ هـ-يروي الموضوعات عن الأثبات، أُتهم بالزندقة، وقال: قالوا كان يضع الحديث. وقال الحاكم -ت٤٠٥ هـ-: متروك، وقد أُتهم