١ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص

علوم حدیث - علوم حدیث - الصفحة ١٤٠ - روش فیض کاشانی در شرح احادیث غیر فقهی بر اساس کتاب الوافی

فیض، عقل کیّس [زیرک] را همان عقل جزئی می‌خواند که به درک جزئیات می‌پردازد. او در توضیح عبارت «إنَّ الکيِّسَ لدَی الحقِّ يسيرٌ»، دو وجه برای لفظ «حق» بر می‌شمرد:

١. حق به معنای ذات حق تعالی،

٢. حق در مقابل باطل.

او بنا بر این دو معنا، چنین می‌نویسد:

شخص زیرک (کیس)، در برابر خدا یا در فهم معارف حقیقی و ثابت اخروی و علوم کلی الهی، اندک و ناچیز است؛ زیرا بيش‌تر افراد زیرک تنها در میان مردم و خودشان زیرک‌اند یا زیرکی آنها محدود به فهم امور جزئی و زوال پذیر و اشیاي باطل دنیوی است.[١]

محور شرح و توضیحات فیض، این حدیث نبوی است: «من تواضع لله، رفعه الله».

فیض در تفسیر این بخش از حدیث از گفتار ملاصدرا، مدد جسته است. بنا بر حدیث نبوی تواضع در برابر خداوند موجب تعالی و تکامل انسانی می‌گردد. از سوی دیگر، در حدیث مورد شرح تواضع موجب می‌گردد که آدمی به مرتبه عاقل‌ترین مردم تعالی یابد.

گويی حدیث امام کاظم٧ مفسر و مبین حدیث نبوی است. به بیان دیگر، مراد از رفعت و تعالی در حدیث نبوی، همان تکامل عقلی است. رویکرد ملاصدرا و به تبع او، فیض کاشانی نسبت به این احادیث، فقط یک رویکرد اخلاقی نیست. فقه‌الحدیث این دو شارح، مرتبط و هماهنگ با نظام فکری آنهاست.

ملاصدرا در شرح خود، دو روایت خلقت عقل و خلقت رسول اکرم٦ را در کنار یکدیگر نهاده، تفسیر می‌کند. او در شرح این روایت، «أعقل الناس» را پیامبران و معصومان: و پس از ایشان، سایر اولیاي الهی دانسته است. او در تبیین و اثبات مراتب کمال عقل از قاعده امکان اشرف، استفاده نموده است.[٢]

از این رو، مفهوم «تواضع» در شرح ملاصدرا و به تبع او، در تعلیقات فیض، فقط یک مفهوم ارشادی نیست. اين‌گونه احادیث در اندیشه فیلسوفانی هچون ملاصدرا و فیض از حوزه پژوهشی فراتری برخوردارند.

به بیان دیگر، برخی از روایاتی که در میان احادیث مواعظ می‌گنجد، از ابعاد مختلف قابل بررسی و تحلیل محتواست.

عبارت بعدی، معنای مذکور را تأیید می‌کند: «إنَّ الکيِّسَ لدَی الحقِّ يسيرٌ». این عبارت مؤید دیدگاه ملاصدرا و فیض مبنی بر تکوینی بودن تواضع در برابر درگاه الهی است؛ تواضعی که معیار مراتب عقل و مراتب موجودات جهان هستی بر اساس قاعده امکان اشرف است.

به بیان بهتر، عاقل‌ترین مردم و موجودات، متواضع‌ترین آنها در برابر خداست و هر چه موجودی در جهان هستی در برابر خداوند، از تواضع و فقر فزون‌تری برخوردار باشد، عاقل‌تر و در مرتبه والاتری از عقل و خرد جای گرفته است؛ لیکن لفظ «کیس»، همچون «عاقل و عقل»، در نظام فکری این دو اندیشمند، از جایگاهی ندارد؛ زیرا از سويی در برابر معارف کلی و حقیقی فاقد هر گونه ارزشی است و از


[١]. همان، ص٥٤.

[٢]. المحاسن، ج١، ص١٩٢