تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ١٧٥ - الترجمة

و علّق على قوله:و أورد الكشي..إلى آخره قوله:في الطريق ضعف أو جهالة،و التوثيق راجع إلى ابن عقدة،فأعلى درجاته المدح.انتهى.

و أقول:أمّا نسبته إلى الشيخ رحمه اللّه أنّه من أصحاب الرضا عليه السلام،فلم أقف له على أصل و منشأ.فإنّك قد عرفت أنّ الشيخ رحمه اللّه عدّه تارة:من أصحاب الصادق عليه السلام،و اخرى:من أصحاب الكاظم عليه السلام.

و أمّا مناقشته في سند ما رواه الكشي،ففيه:أنّ الخبر آثار الصحّة عليه ظاهرة،كما ستسمع.

و أمّا رجوع التوثيق إلى ابن عقدة،فلا بأس به على مختارنا من كون ابن عقدة موثّقا أقلاّ،و حجيّة الموثّقة عندنا.

و قد كان الأولى ممّا ذكره أن ينكر على مصنّفه نسبة التوثيق إلى النجاشي،فإنّ ما عندنا من نسخة النجاشي خالية عن ذلك [١].و في نقد التفرشي رضي اللّه عنه [٢]لم أجد توثيقه في أربع نسخ من النجاشي عندي،