تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٣١٣ - الترجمة
و علي بن موسى عليهما السلام *حمدويه،قال:بعض أشياخي،قال:درست ابن أبي منصور واسطي واقفي.انتهى.
و في التحرير الطاوسي [١]:درست بن أبي منصور واسطيّ،واقفيّ.الطريق:
حمدويه،عن أشياخه.انتهى.
و عنونه في القسم الثاني من الخلاصة [٢]،و اقتصر على نقل ما سمعته من الكشي.
و قريب منه في القسم الثاني من رجال ابن داود [٣].
و ضعّفه في الوجيزة [٤]،و شرح الفقيه للبهائي.
و ربما ناقش المولى الوحيد في التعليقة [٥]في وقف الرجل بقوله:الحكم بوقفه لا يخلو من شيء،و الظاهر أنّ حكم العلاّمة به ممّا ذكره في(ظم)و(كش)[أي في أصحاب الكاظم عليه السلام كما ذكره الكشي]،و في الظن أنّ ما في(ظم)
[٣] حدّثني بعض أشياخي،قال:درست بن أبي منصور واسطي،واقفيّ. أقول:لا ينقضي عجبي من بعض المعاصرين و انتقاداته الواهية،بل المضحكة،فإنّه لم يتفطّن إلى أنّ المؤلف له أن ينقل كلّما يعود لبحثه،شريطة أن لا ينقص و لا يزيد فيما ينقله،و لا يلزم أن ينقل كلّما في المنقول عنه.