تبصرة الفقهاء - الرازي النجفي الاصفهاني، محمد تقي - الصفحة ٢٦٣ - تبصرة ـ في الرقاب

ثالثها : المماليك إذا لم يكون في شدة مع عدم المستحق. وفي المعتبر [١] : إن عليه فقهاء الأصحاب.

وفي التذكرة [٢] : إنّ عليه فقهاؤنا. وظاهرهما حكاية الاتفاق عليه.

ويدل عليه في الجملة عدّة من الأخبار :

منها : الموثق ، عن رجل أخرج زكاة ماله ألف درهم فلم يجد لها موضعا يدفع ذلك إليه ، فنظر إلى مملوك يباع [٣] فاشتراه بتلك الألف التي أخرجها من ، زكاته فأعتقه ، هل يجوز له ذلك؟ قال : « نعم لا بأس بذلك ». قلت : فإنه لما أعتق وصار حرّا اتّجر واحترف فأصاب مالا ثمّ مات وليس له وارث ، فمن يرثه إذا لم يكن وارث؟ قال : « يرثه الفقراء والمؤمنون الذين يرثون الزكاة لا أنّه إنّما اشترى بمالهم » [٤].

ومنها : الصحيح : مملوك يعرف هذا الأمر الذي نحن عليه اشتريه من الزكاة فأعتقه؟ قال : فقال : « اشتره فأعتقه » ، قلت : فإن هو مات وترك مالا؟ قال : فقال : « ميراثه لأهل الزكاة ؛ لأنّه اشترى بسهمهم ».

قال الصدوق : وفي حديث آخر : « بمالهم » [٥].

وعن الفقيه والحلي [٦] عدم اشتراط الضرورة وعدم المستحق في الشراء من الزكاة وعتقه.

واختاره العلّامة في القواعد [٧].

---

[١] المعتبر ٢ / ٥٧٤. [٢] تذكرة الفقهاء ٥ / ٢٥٥. [٣] في ( د ) : « تباع ». [٤] وسائل الشيعة : ٦ باب ٤٣ من ابواب المستحقين للزكاة ح ٢. [٥] بحار الأنوار ٩٣ / ٦٥ باب أصناف مستحق الزكاة وأحكامهم ، ح ٣٠ ، علل الشرائع ٢ / ٣٧٢ [٦] المختصر النافع ١ / ١٩٥. [٧] قواعد الأحكام ١ / ٣٤٩.